紧急求助:35KV电缆故障处理问题
hanzhg54
hanzhg54 Lv.12
2014年12月06日 12:48:43
只看楼主

本帖最后由 hanzhg54 于 2014-12-6 12:56 编辑   我校变电站35KV进线电缆由于别的管道施工造成破坏,修复后送电使用半月发生故障,故障点电缆炸裂,故障点附近多处损坏,多为铜屏蔽层损坏,外护层破损,至今仍有A相击穿故障找不到故障点。电缆为穿管敷设,校园内长度为1000米,电缆为三根单芯300,电力公司用仪器测得的故障点误差很大,估计得全部电缆拉出来检查。  现在电力公司的建议是改成

本帖最后由 hanzhg54 于 2014-12-6 12:56 编辑

  我校变电站35KV进线电缆由于别的管道施工造成破坏,修复后送电使用半月发生故障,故障点电缆炸裂,故障点附近多处损坏,多为铜屏蔽层损坏,外护层破损,至今仍有A相击穿故障找不到故障点。电缆为穿管敷设,校园内长度为1000米,电缆为三根单芯300,电力公司用仪器测得的故障点误差很大,估计得全部电缆拉出来检查。
  现在电力公司的建议是改成电缆浅沟,便于以后检修,现在的问题是:
  1、为何一点故障会引起多处损坏?
  2、有没有更好的判断故障点的办法?
  3、学校校园做电缆浅沟是否合适,有无安全问题?
  先谢谢了。
免费打赏
showin3690
2014年12月06日 13:08:49
2楼
你说的多处与故障点距离远么,是那点爆炸时影响的呢?
该成电缆沟让它们施工又赚一笔
回复
showin3690
2014年12月06日 13:09:22
3楼
电缆头做的不好吧
回复
hanzhg54
2014年12月06日 19:45:40
4楼
总算找到故障点了,在电力公司电缆隧道内一个接头击穿。
回复
showin3690
2014年12月07日 10:59:35
5楼
他那故障引起你这里爆炸?
回复
lingxuct
2014年12月07日 15:59:44
6楼
本帖最后由 ccc___ 于 2014-12-7 16:03 编辑

1、为何一点故障会引起多处损坏?

“别的管道施工造成破坏”是机械损伤,不会是只一点,是一段(距离)上造成电缆损伤。
单芯电缆有中间接头时,因35KV系统是中性点高阻接地系统,一根电缆对地击穿(放电产生断续的电弧)时,系统会产生谐振,使其他二相电压升高,中间头因是电缆的薄弱环节,易击穿。

2、有没有更好的判断故障点的办法?

有电缆故障点测试仪器的,是低频脉冲信号输出,测量回波,根据回波延时来定距离的。

3、学校校园做电缆浅沟是否合适,有无安全问题?

电缆沟要比管道好,其优点是路径明确,打开盖板就直接看到电缆,管道内是没法看的。只要电缆沟盖板的厚度做的合理(有重压部位要加厚,有机械损伤可能的地方用角钢包边)。
回复
liuxiaolianxingsha
2014年12月10日 11:22:47
7楼
ccc___ 发表于 2014-12-7 15:59 1、为何一点故障会引起多处损坏?“别的管道施工造成破坏”是机械损伤,不会是只一点,是一段(距离)上 …分析得很详细,高手
回复
lz_chengyang
2014年12月10日 12:39:38
8楼
1、为何一点故障会引起多处损坏?

“别的管道施工造成破坏”是机械损伤,不会是只一点,是一段(距离)上造成电缆损伤。
单芯电缆有中间接头时,因35KV系统是中性点高阻接地系统,一根电缆对地击穿(放电产生断续的电弧)时,系统会产生谐振,使其他二相电压升高,中间头因是电缆的薄弱环节,易击穿。

2、有没有更好的判断故障点的办法?

有电缆故障点测试仪器的,是低频脉冲信号输出,测量回波,根据回波延时来定距离的。

3、学校校园做电缆浅沟是否合适,有无安全问题?
回复
chunhuaxingxing
2014年12月10日 12:45:05
9楼
学习了,谢谢。
回复
lushenglitysx
2014年12月10日 13:50:02
10楼
liuxiaolianxingsha 发表于 2014-12-10 11:22 分析得很详细,高手说的对,但做电缆沟应每隔约50米做检查井,井内做集水坑,沟内放坡,保证沟道干燥,否则也容易出故障
回复
lushenglitysx
2014年12月10日 13:52:14
11楼
做电缆沟应每隔约50米做检查井,井内做集水坑,沟内放坡,保证沟道干燥,否则也容易出故障
回复

相关推荐

APP内打开