防鼠板设置是否违反规范?今天研读DLT5352-2006 第9.1.10规定:配电装置室内通道应保证畅通无阻,不得设立门槛,并不应有与配电装置无关的管道通过。按照此规定,那么我们设置的防鼠板是否违反这个规范?请大家指教。
防鼠板设置是否违反规范?
今天研读DLT5352-2006 第9.1.10规定:配电装置室内通道应保证畅通无阻,不得设立门槛,并不应有与配电装置无关的管道通过。
按照此规定,那么我们设置的防鼠板是否违反这个规范?请大家指教。
2楼
防鼠板指电缆井道,门框是防水,指向不一样
回复
3楼
是呀,我还想知道设置防鼠板的规范或要求的出处。
回复
4楼
《20kV及以下变电所设计规范》 GB 50053-2013
6.2.4 变压器室、配电室、电容器室等房间应设置防止雨、雪和蛇、鼠等小动物从采光窗、通风窗、门、电缆沟等处进入室内的设施。
回复
5楼
设计湿 发表于 2014-12-2 13:02 《20kV及以下变电所设计规范》 GB 50053-20136.2.4 变压器室、配电室、电容器室等房间应设置防止雨、雪和 …那这两个规范岂不是矛盾,像我们做电厂的是不是要遵循DLT5352的规定啊。
回复
6楼
aikai27 发表于 2014-12-2 13:24 那这两个规范岂不是矛盾,像我们做电厂的是不是要遵循DLT5352的规定啊。DLT5352-2006 9.1.10:配电装置室内通道应保证畅通无阻,不得设立门槛,并不应有与配电装置无关的管道通过。重点应该是指 配电装置“室内”, 而防鼠板之类的应该是对“室外”, 求指教
回复
7楼
挡鼠板并不违背规定,因为档鼠板可以拆下。
回复
8楼
支持楼上,防鼠挡板是活动的,搬运东西时一抽就可以。
回复
9楼
正常情况下防鼠挡板,问题是紧急事故的情况下岂不是碍事吗
回复
10楼
hld_lhw 发表于 2014-12-3 09:47 正常情况下防鼠挡板,问题是紧急事故的情况下岂不是碍事吗什么样的紧急事故,连抽防鼠挡板的时间也没有了?!
回复
11楼
hld_lhw 发表于 2014-12-3 09:47 正常情况下防鼠挡板,问题是紧急事故的情况下岂不是碍事吗这些设备间的设备发生火灾事故时不耽误时间吗
回复