不同直径的钢筋搭接,为何按细钢筋算搭接长度?如果按细钢筋计算搭接长度岂不是满足不了粗钢筋的搭接长度了?请高手指教,谢谢:loveliness:
不同直径的钢筋搭接,为何按细钢筋算搭接长度?如果按细钢筋计算搭接长度岂不是满足不了粗钢筋的搭接长度了?请高手指教,谢谢:loveliness:
2楼
哈哈!你想下要传多大的力
回复
3楼
是否考虑即使按粗长度,细直径筋也只能传递细长度范围的力?我瞎猜的
回复
4楼
因为此处已经不受力了。
回复
5楼
这个在11G101页次79也以及砼规8.4.3均有说明,按细钢筋确定搭接长度,考虑细钢筋的承载力
回复
6楼
无间道 发表于 2014-11-25 08:14 因为此处已经不受力了。钢筋连接处不受力?您能再稍微详细的解释下吗,谢谢
回复
7楼
tianzhu 发表于 2014-11-25 06:05 哈哈!你想下要传多大的力我是这样想的,粗钢筋承担的力比较大,细钢筋承担的力比较小,这时候连接处的强度应该能够承担粗钢筋那边较大的力才偏于安全,求指导:loveliness:
回复
8楼
jinghaitaotian 发表于 2014-11-25 10:41 这个在11G101页次79也以及砼规8.4.3均有说明,按细钢筋确定搭接长度,考虑细钢筋的承载力看到了的,谢谢,但是,我是这样想的,粗钢筋承担的力比较大,细钢筋承担的力比较小,这时候连接处的强度应该能够承担粗钢筋那边较大的力才偏于安全,求指导~~~~
回复
9楼
当然是按小直径钢筋算搭接长度了,你想,当力大于小直径钢筋的承载能力时,小直径钢筋先破坏了啊,此时再长的搭接长度有何用?
回复
10楼
wybc2010 发表于 2014-11-25 12:35 看到了的,谢谢,但是,我是这样想的,粗钢筋承担的力比较大,细钢筋承担的力比较小,这时候连接处的强度 …在一个构件里面你让粗钢筋承受的力大,系钢筋承受的力小?你是不是还想不让细钢筋承受力,那细的干脆别配了
回复
11楼
肯定是细的,谁先破坏按照谁的来。要照顾弱小者
回复