本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2014-11-17 13:05 编辑 这种一端和框架柱相连，一端和剪力墙相连，跨高比小于5的，是算框架梁还是连梁？如果算连梁，只是构造满足连梁要求，配筋按LL，还是satwe中需要设置成连梁，让他有参与连梁折减系数？这段梁在墙上形成的边框梁又按什么梁配筋和计算呢？还有，框剪结构，可以用矩形柱吗，x向比y向小50，以使两个方向墙的倾覆弯矩大于50%
这种一端和框架柱相连，一端和剪力墙相连，跨高比小于5的，是算框架梁还是连梁？
如果算连梁，只是构造满足连梁要求，配筋按LL，还是satwe中需要设置成连梁，让他有参与连梁折减系数？
这段梁在墙上形成的边框梁又按什么梁配筋和计算呢？
还有，框剪结构，可以用矩形柱吗，x向比y向小50，以使两个方向墙的倾覆弯矩大于50%
2楼
应该算连梁
回复
3楼
如果算连梁，那么这段梁就要在satwe中设置为连梁进行刚度折减了，
这一跨，在墙上那段边框梁按普通框架梁设计了？
在网上看到一种说法不知道是否正确，说连梁刚度折减，会引起两端弯矩过小，导致连接的柱弯矩也变小，而降低柱作为二道防线的抗震能力。
回复
4楼
其实我个人觉得只要你计算结果不超筋就可以把它弄成框架梁
回复
5楼
还有，框剪结构，可以用矩形柱吗，x向比y向小50，以使两个方向墙的倾覆弯矩大于50%
?什么意思？为什么不能用矩形柱啊，这和墙的倾覆力矩有关系吗？
回复
6楼
有关系啊，比如我都弄成550*500的，柱的倾覆力矩刚好在45%左右
如果加成550*550，柱的倾覆力矩就超50%了，这样的话，又只有再增加墙，总体刚度再增加，地震力再增加了。
回复
7楼
可以从内力上考虑，地震作用下占的比例大就是连梁，连梁的功能就是消耗地震力的
回复
8楼
连梁吧，，，
回复
9楼
个人认为按框梁保守一些
回复
10楼
结构生活 发表于 2015-1-21 15:59 个人认为按框梁保守一些也不一定啊，虽然连梁的出现，是为了避免这种类型的梁配筋过大，实施困难，但同时也把内力转移给了相邻的墙。也就是考虑了梁形成铰后，内力的转移。不过个人感觉框架梁能算下来，不超筋，好像按框架梁算也没什么不可以啊。还是看审图的怎么说吧。
回复
11楼
连梁吧，，，
回复
