请教大家，在高层住宅中，楼层电表箱，应急照明箱，风机控制箱，潜水泵，电梯，这些配电箱的进线开关是用 塑壳式断路器，还是微型断路器？我看多数的图纸都是用的塑壳式断路器，也有用微断的。应急照明箱只有几千瓦，用塑壳是不是浪费？ 还有些工程，电井很小，用塑壳断路器增大了配电箱体积。还有选用塑壳或微断大体的原则是什么？ 谢谢大家
请教大家，在高层住宅中，
楼层电表箱，应急照明箱，风机控制箱，潜水泵，电梯，这些配电箱的进线开关是用 塑壳式断路器，还是微型断路器？
我看多数的图纸都是用的塑壳式断路器，也有用微断的。
应急照明箱只有几千瓦，用塑壳是不是浪费？ 还有些工程，电井很小，用塑壳断路器增大了配电箱体积。
还有选用塑壳或微断大体的原则是什么？ 谢谢大家
2楼
来给你顶顶顶
回复
3楼
淡定，我只是来占个沙发的。
回复
4楼
电流大于60的，还是用塑壳吧。
回复
5楼
动力箱一般采用塑壳，照明箱一般采用微断，干线侧一般采用塑壳。主要是分断能力不一样。
回复
6楼
支持楼上，短路电流小于6KA的可以用微断，大于6KA的要用塑壳，一般塑壳的极限分断能力都大于6KA，微断多数是C型，带电机的要用D型。
回复
7楼
管理跟云飘说得对，塑壳的分段能力高，用的位置不一样
回复
8楼
不能依据分断能力来确定是否用塑壳或者微断。
分断能力仅仅是个极限参数。
选择断路器还是首先按照额定电流来选择，然后再根据断路器的运行地点再看是否要验证分断能力。
比如，在一个建筑物的进线柜中，也有用于控制本地点照明控制的，容量虽然不大，但也要验证分断能力，因为这里位置靠前，回路阻抗小，当发生严重短路时，可以形成很大电流。
但是一旦到了用电的末端，就基本不用验证分断能力。
而且，微断也有分断能力1.5万的。
回复
9楼
塑壳断路器分段能力高！
回复
10楼
建议楼主先弄清楚断路器的分类。
普通断路器是个什么概念呢？
回复
11楼
路过。。学习学习
回复
