一般构造柱，都是按照03G363中的做法，保证构造柱在结构梁中的锚固长度即可。但是在四川一个工程中，设计的提出一个构造柱上部钢筋做法大样，就是类似把纵筋在顶部交叉换位，形成一个铰。
一般构造柱，都是按照
03G363中的做法，保证构造柱在结构梁中的锚固长度即可。
但是在四川一个工程中，设计的提出一个构造柱上部钢筋做法大样，就是类似把纵筋在顶部交叉换位，形成一个铰。
13楼
圆号手 发表于 2014-11-4 08:31 框架结构是高次超静定结构，既承受竖向荷载，又承受风荷载或水平地震作用等侧向力的作用。构造柱是随填 …问题是，从你给的图集构造上看，又和一次结构没啥大区别，也没有去弱化构造柱的受力啊。所以我是觉得钢筋交叉的构造是一种弱化，反而更符合对构造柱的定义
回复
14楼
无间道 发表于 2014-11-4 08:13 4#图就有些看不懂了。就是在主体受力的时候，构造柱一端相当于没有钢筋，混凝土先直接破坏掉。这样不影响主体受力模型
回复
15楼
我们就是这么做的，铰接利于抗震
回复
16楼
我们就是这么做的，铰接利于抗震
回复
17楼
我们就是这么做的，铰接利于抗震
回复
18楼
谢谢，学习了
回复
19楼
个人觉得没必要采用图示所谓“铰”接，构造柱刚度有限，其对梁的约束较小，且由于构造柱与主体结构分开浇筑，后浇的构造柱的砼由于收缩，在构造柱与主体梁之间会存在裂隙，这些都会导致构造柱对结构梁的影响变小。
回复
20楼
xpy1101 发表于 2014-11-4 12:41 个人觉得没必要采用图示所谓“铰”接，构造柱刚度有限，其对梁的约束较小，且由于构造柱与主体结构分开浇筑 …你说的也有道理，就是在构造柱顶与梁底空隙间填缝处理，形成柔性连接。这样也能满足要求。
回复
21楼
个人认为没必要形成一个铰的，给施工造成麻烦
回复
22楼
路过 学习啦
回复
