这个互感器有点疑问
glorary
glorary Lv.3
2014年11月03日 10:42:56
只看楼主

看到还有人这样画互感器,是不是不对的?

看到还有人这样画互感器,是不是不对的?

82O_}9$%0UAV5Y7M%LR4)5N.png

免费打赏
lingxuct
2014年11月03日 11:10:04
2楼
用不同图形画了二个,不知道是什么意思,特别是近开关的那个,没画出什么用途。
回复
zongch1939
2014年11月03日 11:34:41
3楼
1. 断路器好像是手车式的,画法有错;
2. 如是两组电流互感器,应使用同一种符号。参考画法为:

两组CT的规范画法.JPG

回复
只是两袖清风
2014年11月03日 13:32:37
4楼
你这个图怎么感觉不太符合电气制图规范
回复
马仔
2014年11月03日 16:40:33
5楼
这个有点像火灾漏电互感器的画法
回复
老灰兔子
2014年11月03日 21:34:41
6楼
他的那个3*1000/5电流互感器是专门为智能电表服务的。

也就是说,智能电表是另外增加的装置。
回复
chunhuaxingxing
2014年11月03日 21:57:26
7楼
跟进学习了。
回复
电气奇才
2014年11月03日 23:21:53
8楼
不算错,应该是表示电流变送器的画法,不能直接用0——5A电流的
回复
glorary
2014年11月04日 08:24:41
9楼
老灰兔子 发表于 2014-11-3 21:34 他的那个3*1000/5电流互感器是专门为智能电表服务的。也就是说,智能电表是另外增加的装置。他这个智能电表这么画对吗
回复
老灰兔子
2014年11月04日 23:12:49
10楼
glorary 发表于 2014-11-4 08:24 他这个智能电表这么画对吗可以这么画。
回复
zongch1939
2014年11月05日 07:06:57
11楼
只是两袖清风 发表于 2014-11-3 13:32 你这个图怎么感觉不太符合电气制图规范请指出,哪里不太符合电气制图规范!
回复

相关推荐

APP内打开