混规6.3.1里这个公式和11.3.3为什么不一样呢？不都是对最小受剪截面的控制么，为什么形式和取得系数不一样，难道就因为11.3.3是抗震？有点理解不了，麻烦知道的高人讲解下好么，拜谢！
混规6.3.1里这个公式和11.3.3为什么不一样呢？不都是对最小受剪截面的控制么，为什么形式和取得系数不一样，难道就因为11.3.3是抗震？有点理解不了，麻烦知道的高人讲解下好么，拜谢！
2楼
砼规里说的是非抗震的。
回复
3楼
tao376910080 发表于 2014-10-30 15:57 砼规里说的是非抗震的。抗震也就差一个系数γRE，但是0.25≠0.2/γRE吧？还是不太理解。
回复
4楼
见混规11.3.3的条文说明：这是框架梁，受剪要求的截面控制条件是在静力受剪的基础上，考虑反复荷载作用的不利影响确定的。
这说明混规6.3.4中的0.25只是考虑静力受剪，无论是框架梁还是次梁；
而11.3.3中的0.2是考虑抗震了，只针对框架梁，因为次梁不考虑抗震。
回复
5楼
tjliangshi 发表于 2014-10-30 16:53 见混规11.3.3的条文说明：这是框架梁，受剪要求的截面控制条件是在静力受剪的基础上，考虑反复荷载作用的不 …明白了，解释得非常清楚，谢谢前辈！
回复
6楼
学习了！！！
回复
7楼
楼主很细心，只是混规指的是普通梁，抗规指的是框架梁，根据不同的跨高比要求框架梁有不同的延性。
回复
8楼
学习了，地震作用下的组合是考虑了多方面的综合体，取值系数不一样也是正常的，且11.3.3条只针对于框架梁才有效
回复
9楼
混规里面6.3.1条是指受弯构件，梁 板等得剪力规定，但是在框架梁中 梁高宽比小于4已经限制了必须用厚腹板，6.3.4 6.3.5这几条的计算原理是建立在我们大学书本的静力荷载作用下的，忽略了抗震作用，后面11.3.3
和11.3.4是基于抗震作用下的抗剪，明显是增大了剪力
回复
10楼
学习了！！！
回复
11楼
学习了！！！不错的例子
回复
