我刚完成一个精细化工的电气设计任务，设计的时候选用了SVG作为高压无功补偿装置，现在开始有点嘀咕了，毕竟这个东西的价格是蛮贵的，想请教在线的工程师们，请问你们对高压侧（10kV）选用SVG怎么看呢？具体情况是：负荷类别：压缩机10kV侧电动机负荷共计6600kW左右；2500kVA 10/0.4kV变压器一台；选用了1200kVA高压侧SVG补偿装置一套；请大家不吝赐教；
我刚完成一个精细化工的电气设计任务，设计的时候选用了SVG作为高压无功补偿装置，现在开始有点嘀咕了，毕竟这个东西的价格是蛮贵的，想请教在线的工程师们，请问你们对高压侧（10kV）选用SVG怎么看呢？
具体情况是：
负荷类别：压缩机
10kV侧电动机负荷共计6600kW左右；
2500kVA 10/0.4kV变压器一台；
选用了1200kVA高压侧SVG补偿装置一套；
请大家不吝赐教；
2楼
怎么没人关注啊，斑竹能帮忙吗？
回复
3楼
没见过SVG，高压补偿用手动投切好了。
回复
4楼
哎，如果甲方人员中有懂的，一定说你乱来。
10kV侧按电机的工艺和场地，可用集中补偿或就地补偿，低压侧用集中补偿就可以了。
回复
5楼
SVG补偿装置造价高，甲方不差钱不会提出
回复
6楼
这个不大清楚哦
回复
7楼
其实这种场合，需要运行方式比较稳定，不用SVG，也不用分步，多节省。
回复
8楼
我的观点是这样的，SVG补偿装置主要用在谐波含量较高的配电网中和财大气粗的老板那里或者财大气粗的用户那里，对滤除配电网中的谐波效果很好，但是成本很高，必须用时才用，财大气粗的才用；对你说的压缩机如果不是变频驱动的，就没有必要在10KV侧加SVG,因为没有谐波源，所以传统高压无功补偿即可，对于你的2500KVA变压器低压侧就可能用到变频设备，以及用到充电器、荧光灯的电子镇流-触发器等谐波源，所以建议在变压器低压侧用SVG补偿，当然谐波含量不高时也可用传统低压无功补偿装置；所以既然你已经用了就用了吧，反正是老板的钱，只准老板在你跟前财大气粗的吆喝:lol:lol:lol，还不允许我们搞技术的花他点小钱吗？再说了，你就是给老板省了钱，他也搞不懂呀，老板也不会奖你一分钱，现在是市场经济，你这样对国家的GDP增长是有贡献的！也为减小贫富差距做了一定贡献！:lol:lol:lol很多时候做一件事情的时候，一个人可能能达到90分的水平，有些人也许只达到70分的水平，但是在电气专业里面90分和70分对这件事情的结果影响不大，都能正常用，只不过是谁的更为合理而已:lol:lol:lol
回复
9楼
典型的过渡设计。设计院的特点就是这样，使劲抡！往大了招呼。。。哈哈哈
回复
10楼
回复
11楼
为什么不看规范呢！！？？
回复
