本帖最后由 zy123254 于 2014-10-17 09:36 编辑 最近深圳的一个项目，现场PT的熔断器连续烧了5只，PT的接法如图1，分析了以后，认为是开口三角形的da不应该接地，应该是dn接地，如图2，是否是接法的问题，请各位高手给分析一下，如果有计算的话就更好了图1图2图没有发对，重发烧的是一次的熔断器，不是1台的
最近深圳的一个项目，现场PT的熔断器连续烧了5只，PT的接法如图1，分析了以后，认为是开口三角形的da不应该接地，应该是dn接地，如图2，是否是接法的问题，请各位高手给分析一下，如果有计算的话就更好了
)_W~M5T.jpg)
图1
图2
图没有发对，重发
烧的是一次的熔断器，不是1台的
2楼
看不见图啊！
回复
3楼
进来学习了
回复
4楼
分析好像应该是dn和n短接后接地，而不应该是da和n短接后接地，应该与一次对应，不知道对不，
回复
5楼
我看了看网上的资料，觉得应该这样接A相dn（接地、首端输出）-A相da（首）-B相dn（尾）-B相da（首）-C相dn（尾）-C相da（尾端输出）。不知道对不。要是对，上面的就接反了。
回复
6楼
da接地就二次短路了呗，就得烧坏东西了:lol
回复
7楼
da接地就二次短路了呗，就得烧坏东西了:lol
回复
8楼
就是啊，但是接反了有什么影响了？会造成什么影响了，我们一个工程师说：开口三角形如果按照第一种接法，只是二次绕组的极性反了而已，不会对一次的熔断器烧坏有什么影响。但我的分析：二次接线应该和一次的接线对应，一次的接地极是N,那么二次的接地就应该是n和dn,而不是n和da,如果是单独的只是n接地，开口三角da不接地，那么没有影响，如果da与n短接后接地就有影响了
回复
9楼
掉一下，然后再看看烧不烧，然后就分清是不是它的毛病了？最坏也就在少一个。
回复
10楼
工程中都是dn接地
回复
11楼
开口极性 应与其他绕组对应来接
回复
图2
