污水中好氧池进水假如生化比是0.4，出水达到一级B标准，根据概念和停留时间能被生物利用的最多只有COD中的0.4部分，其余0.6部分的COD哪去了？是不是也被生物转化了，或者其他途径消失了，如果是生物转化了，那我们设计中常用BOD来设计需氧量，是否准确，是不是应该以COD的量设计更准确一点？求高人指点！谢谢
2楼
BOD表示的是生化需氧量，以生化需氧量来计算比较合理，如果以COD来计算的，结果会偏大会造成资源浪费。至于楼主说的那部分不可生化的COD我觉得可能前期预处理和后期污泥的排出带走了部分。
回复
3楼
①BOD主要细菌在有氧条件下活动的结果，生物多样性上可能会比实际工程上少；
②BOD是一个相对值，5天生化需氧量是有一定的代表性，但不是只水中全部可生化有机物量；
③在水处理过程中，菌胶团对有机物的吸附量也是很大的。除了微生物对有机物直接氧化吸收外，还有一部分可能被吸附-转化，SRT一般都比HRT长；
④耗氧量，不管是按照BOD计算还是按照COD计算，这个应该是通过实际工程案例，理论值与实际值相互印证的结果。
个人观点，仅供参考。
回复
4楼
夜雨梧桐 发表于 2014-10-15 15:13 ①BOD主要细菌在有氧条件下活动的结果，生物多样性上可能会比实际工程上少；②BOD是一个相对值，5天生化需 …文字面上解释的很清楚，赞一个！
回复
5楼
本帖最后由 夜雨梧桐 于 2014-10-16 14:36 编辑
个人认为，BOD代表的是容易被生化氧化的物质所消耗的氧的量，而不是代表所有微生物在生长过程中，会分泌一些多糖以及代谢产物，从而也能起到吸附、网捕的作用，从而达到去除目的。
回复
6楼
COD其实含四部分：1、可以被微生物利用的有机物2、微生物内源呼吸残留物3、不能被微生物利用的有机物4、惰性无机物
回复
7楼
我们一般都用COD。BOD的数据，测试过程中采用的微生物没有经过驯化，准确性不高。
回复
8楼
coffee_cat 发表于 2014-10-16 08:40 我们一般都用COD。BOD的数据，测试过程中采用的微生物没有经过驯化，准确性不高。我觉得测试BOD过程中的微生物与驯化关系不大，如果一种废水难生化处理，那么在测BOD过程中所表现出来的BOD值就很低。
回复
9楼
实际上是楼主概念混淆了，看所有的出水标准，都是COD远远大于BOD值。
回复
10楼
降解，吸附，0.4仅代表生化的那一部分。
回复
11楼
需氧量的理论值往往也只是供设计人员参考，只有哪些专家在生活污水里才死算这个数，只有生活污水里才能根据规范公式计算出这个数。工业废水大部分还是凭经验确定好氧量。
回复
