超厚底板,问题求助!在线等
delet_e
delet_e Lv.2
2014年09月24日 11:23:36
来自于建筑施工
只看楼主

上下层的钢筋间距过大,使用马凳筋的话,感觉有点浪费材料,还有什么办法来提高整体稳定性的没有?像现场用的这个八字支撑,有什么优缺点?求有施工经验的讲解。多谢了!

上下层的钢筋间距过大,使用马凳筋的话,感觉有点浪费材料,还有什么办法来提高整体稳定性的没有?
mmexport1411528304660.jpg
像现场用的这个八字支撑,有什么优缺点?
mmexport1411528311192.jpg
求有施工经验的讲解。多谢了!

mmexport1411528304660.jpg


mmexport1411528311192.jpg

免费打赏
chonglangban
2014年09月26日 11:14:09
33楼
这是什么啊,打满砼的?
回复
delet_e
2014年09月26日 13:37:10
34楼
chonglangban 发表于 2014-9-26 11:14 这是什么啊,打满砼的?基础底板,打满3000多方
回复
方位
2014年09月27日 07:23:04
35楼
你不用这么能稳得住吗?我们做用25的钢筋支撑还全部焊接.
回复
rensa4802
2014年09月28日 11:25:45
36楼
措施费我估计是包死的,多用也不一定能记到。一般来说还是马镫,只不过可以跟设计业主沟通,马凳筋位置取代相应的受力主筋,也就是主筋作为马凳筋。也是能够接受的
回复
锦辰
2014年09月29日 08:55:08
37楼
建议使用小型工字钢或者槽钢,上下层钢筋间距太大,采用马凳筋可能出现马凳筋弯曲变形,不能保证整体稳定。如非必要,马凳筋直径不宜过小。
回复
jzg001
2014年09月29日 11:21:25
38楼
见过现场比这省的,用单根筋竖向支撑,上下端再焊接水平支撑筋。
回复
dengxinguo
2014年09月29日 11:38:21
39楼
如中间无梁的话,马镫是比较好的办法,从照片看,上层钢筋直径较大,本身的稳定性就比较好。
回复
dengxinguo
2014年09月29日 11:39:27
40楼
八字脚的稳定性相对较差。
回复
其实不想
2014年10月01日 23:18:54
41楼

新人,学习了
回复
魏飞
2014年10月02日 01:12:59
42楼
我有个办法就是搭设满堂脚手架,然后钢管注浆,费用相对较高,不可行。
回复

相关推荐

APP内打开