没必要，只要求出答案就行，题目中也没有要验算的要求。另外，估完分就别想得太多了，再纠结下去都成钻牛尖了

dadiluyi 发表于 2014-9-20 11:28 没必要，只要求出答案就行，题目中也没有要验算的要求。另外，估完分就别想得太多了，再纠结下去都成钻牛尖 …我是63年生，明年不打算再考了，成败在此一举，自然很在意了。

原来是前辈，敬佩lz的精神。不知道你估分多少，如果70以上了，就没必要担心了。一两题的差别肯定不影响结果的。另外，lz其实也不用给自己破斧成舟的压力，就算差一点不过，以今年准备的底子，明年再看下去考应该也没问题了。

bug2bug 发表于 2014-9-20 12:07 我是63年生，明年不打算再考了，成败在此一举，自然很在意了。还以为唯独自己才高龄呢，原来你还:handshake是哥。:handshake

不校验，一分没有，这是电力计算规矩

但是本题没有给出功率因素啊

就算要校验，一题目中没给功率因数，虽然手册公式给了一般取0.6的提示，但从严谨性上来说显然不能作为本题判断的依据。二十本题选项是唯一的，不存在第二个符合条件的选项，所以从出题人角度就不可能是坑。

我也这么认为

不用校验，因为限制短路电流算出来的电抗率已经最小了，如果你校验不满足，肯定还要降低电抗率，请问还能限制的住短路电流嘛？不要一棍子打死，有些是必须校验的 有些不用，不要读四书 死读书！

dlyhxl 发表于 2014-9-21 09:19 不用校验，因为限制短路电流算出来的电抗率已经最小了，如果你校验不满足，肯定还要降低电抗率，请问还能限 …而且单纯从考试角度来说的话，计算完电流就可以选出答案了、。