防雷系统不和MEB连接是否合理
lrdyoo
lrdyoo Lv.6
2014年09月17日 17:12:53
只看楼主

原两层车间防雷引下线是利用柱内钢筋,防雷接地极也是用基础内钢筋,但是车间内总箱的接地确是室外做的人工接地极来实现重复接地形成等电位,这两个接地极没有电气连接是否可以?求教 防雷系统不和MEB连接是否合理 PS: 原有图纸是2003年的施工图

原两层车间防雷引下线是利用柱内钢筋,防雷接地极也是用基础内钢筋,但是车间内总箱的接地确是室外做的人工接地极来实现重复接地形成等电位,这两个接地极没有电气连接是否可以?求教 防雷系统不和MEB连接是否合理 PS: 原有图纸是2003年的施工图
wboy8759
2014年09月17日 17:39:28
2楼
应当连接在一起。遭雷击时,室内各部电位同时升高且相等,因而不会出现电位差。
回复
饼饼侠
2014年09月17日 18:18:40
3楼
wboy8759 发表于 2014-9-17 17:39 应当连接在一起。遭雷击时,室内各部电位同时升高且相等,因而不会出现电位差。顶!!!!!!!!!!!!!!!
回复
我爱喝绿茶
2014年09月18日 08:54:44
4楼
应该连接起来的。
回复
fitman
2014年09月18日 09:01:51
5楼
理论上防雷接地装置可以与电气接地装置分开设置。象对于一类防雷建筑,他一般就要设专用的防雷引下线,分开地网(连在一起也可以,但有严格的要求)。
但问题是楼主的方案已用了建筑的钢筋做了防雷设备,而电气反而另设地网,这里就出现了一个问题,也就是电气设备与防雷引下线就有了距离要求(空气距离不小于3米)。那建筑物内的电气放置就问题大了。所以既然用了柱内筋做引下线,那就把MEB与防雷系统连在一起成共用接地网,这个在非一类防雷建筑中更常用和合理。
回复
fuqijiang
2014年09月18日 09:14:23
6楼
学习学习了
回复
豫南先生
2014年09月18日 09:18:36
7楼
楼上说的很有道理,感觉还是连上好。
回复
a570172572
2014年09月18日 10:15:14
8楼
连在一起形成等电位。
回复
李旭光
2014年09月18日 11:24:59
9楼
车间内的是总等电位,必须与主体结构预留的钢筋联结在一起,主要是防雷击
回复
李旭光
2014年09月18日 11:27:45
10楼
我做施工时,高低压配电设备房主要还是利用主体结构预留的钢筋连通,如果测的接地电阻值达不到要求的时候,配电工程会自己做接地网的
回复
zzz980126
2014年09月18日 13:49:29
11楼
两个接地极相距10米以上就可以
回复

相关推荐

APP内打开