本帖最后由 szn424 于 2014-9-15 17:41 编辑 关于考案例没在试卷上填答案选项的情况,谈几点自己的看法。1:注电考试公共基础,专业基础,案例都发答题卡,并且按答题卡算分,给考生一种错觉,就是答案以答题卡为准, 试卷上选项则无足轻重,这也是为什么每年都会有大量考生出这个错误;2:有人说试卷前面写了这一条规定,本来考试时间3个小时,答题卡,试卷填考号,涂卡,答题时间非常紧急,再要
关于 考案例没在试卷上填答案选项的情况,谈几点自己的看法。
1:注电考试公共基础,专业基础,案例都发答题卡,并且按答题卡算分,给考生一种错觉,就是答案以答题卡为准,
试卷上选项则无足轻重,这也是为什么 每年都会有 大量考生出这个错误;
2:有人说试卷前面写了这一条规定,本来考试时间3个小时,答题卡,试卷填考号,涂卡,答题时间非常紧急,再要
求考生在时间紧急情况下能仔细看试卷前的考试须知,我感觉很非常难, 每年都有大量考生出错就说明这个规定的不
合理或存在缺陷;
3:考试主要以考核专业知识为主,因为这个小小疏忽判0分,太苛刻,很多人为这个考试准备1年,如果因为这个小疏忽而
被判0分,浪费了考生大量时间,于个人于社会造成很多负面影响。
建议以下几点:
1:这个规定若要严格执行,最好考试须知放在准考证上,大家能有足够时间看清楚,否则有以故意诱导考生嫌疑;
2:判卷时从过程(或打钩)能明确题目答案,答题卡答案正确,则可判得分;而无需必须填答案(否则我不知道答题卡有什么作 用)
也希望大家一起向人事部申述,改变这个不合理制度
申诉电话010-68318948。
希望不会有更多的人被这个不合理的规定伤害,也希望大家的努力能改变这个不合理或不完美的制度