本帖最后由 tony_silence 于 2014-9-14 23:36 编辑 这是个汽车零部件污水处理项目 ，水质为生活污水和工业废水，水量473 m3/d。其中： 生活污水：食堂污水25m3/d, 淋浴冲厕等清洗水128m3/d。 工业废水：切削液排水20m3/d， 涂装排水150m3/d（脱脂，水洗，磷化），车间清洗150m3/d。大家一般会采用什么工艺流程去处理？出水要求达到一级A，回用。从投资和运行费用比较的话，下面两个设计院给的方案哪个更好些?（均采用自动控制）
这是个汽车零部件污水处理项目 ，水质为生活污水和工业废水，水量473
m3/d。其中：
生活污水：食堂污水25m3/d, 淋浴冲厕等清洗水128m3/d。
工业废水：切削液排水20m3/d， 涂装排水150m3/d（脱脂，水洗，磷化），车间清洗150m3/d。
大家一般会采用什么工艺流程去处理？出水要求达到一级A，回用。从投资和运行费用比较的话，下面两个设计院给的方案哪个更好些?（均采用自动控制）
22楼
awdawd090265 发表于 2014-9-17 11:54 DAT-IAT是什么工艺，可以简单介绍下吗？大哥，你一个人就水了6楼，我屮艸芔茻:funk:，Niubility。破乳加破乳剂，出水一级A，DAT-IAT是SBR变形工艺，不懂就度娘吧
回复
23楼
回复
24楼
回复
27楼
个人倾向于第二种方案
回复
28楼
我更倾向与第二种方案
回复
29楼
awyj76 发表于 2014-9-23 15:34 个人倾向于第二种方案版主倾向第二种方案的理由是什么？
回复
30楼
谢谢楼主，先收藏着，有需要再用
回复
31楼
jingguo8707 发表于 2014-9-23 16:22 我更倾向与第二种方案倾向第二种方案的原因是什么？有没有实例支撑？
回复
32楼
tony_silence 发表于 2014-9-15 07:51 二沉出来的水应该COD能到100以下，加BAF我认为也是可以的，但是我在想BAF易堵塞的问题。方案A有臭氧，我不 …你是讨论哪一个方案好？还是讨论哪一个方案耗能低？首先看出水效果，保证达标程度的。
回复
33楼
bushiyinweijimo 发表于 2014-9-24 06:33 你是讨论哪一个方案好？还是讨论哪一个方案耗能低？首先看出水效果，保证达标程度的。其实两方面都有。还有一个是臭氧方后面的话COD可能会增高，我们之前遇到过这种情况
回复
