本帖最后由 tony_silence 于 2014-9-14 23:36 编辑 这是个汽车零部件污水处理项目 ，水质为生活污水和工业废水，水量473 m3/d。其中： 生活污水：食堂污水25m3/d, 淋浴冲厕等清洗水128m3/d。 工业废水：切削液排水20m3/d， 涂装排水150m3/d（脱脂，水洗，磷化），车间清洗150m3/d。大家一般会采用什么工艺流程去处理？出水要求达到一级A，回用。从投资和运行费用比较的话，下面两个设计院给的方案哪个更好些?（均采用自动控制）
这是个汽车零部件污水处理项目 ，水质为生活污水和工业废水，水量473
m3/d。其中：
生活污水：食堂污水25m3/d, 淋浴冲厕等清洗水128m3/d。
工业废水：切削液排水20m3/d， 涂装排水150m3/d（脱脂，水洗，磷化），车间清洗150m3/d。
大家一般会采用什么工艺流程去处理？出水要求达到一级A，回用。从投资和运行费用比较的话，下面两个设计院给的方案哪个更好些?（均采用自动控制）
12楼
xingjf731011 发表于 2014-9-16 09:42 建议使用方案二的预处理部分，生化部分有些疑问。1、两级好氧之间没有环境的改变，第二级接触氧化的效率可能 …方案一中预处理把切削液单独拿出来破乳了，这个是该设计院极力推荐的。方案二中该设计院考虑到水量和成本，将该部分直接和清洁废水一起混合进行隔油破乳。后面的生化段方案二的生化段是我们现在采用的方式，只是后面加了个baf。方案一的生化没有用过。不过很多日系汽车公司都用。现在有些不晓得到底该使用哪个方案了。如果从自控和成本的角度讲哪个更好些？
回复
13楼
chxl1061 发表于 2014-9-16 13:41 方案一好，耐冲击负荷，出水水质稳定。深度处理采用臭氧，一可以消毒杀灭细菌，二可以氧化一些生化难氧化的 …方案一中的臭氧我有些犹豫，觉得可能没必要上，直接采用消毒回用，因为臭氧的成本可能有些高。不晓得具体运行的时候成本是怎么样的
回复
14楼
学习学习~~
回复
15楼
破乳是怎样的？不懂求指教
回复
16楼
除磷加的是什么药剂。
回复
17楼
请问出水要控制几个指标，COD和磷是一定要控制的吧？
回复
18楼
除磷加的是什么药剂。
回复
19楼
DAT-IAT是什么工艺，可以简单介绍下吗？
回复
20楼
DAT-IAT是什么工艺，可以简单介绍下吗？
回复
21楼
好！！！！！！！！！！！！！
回复
