对母差失灵十分困惑
electricity
electricity Lv.13
2014年09月14日 10:42:00
只看楼主

对母差失灵十分困惑:如果母差动作,但某断路器失灵,这时启动母差失灵。。。。。有什么意义呢?母差动作就是跳母线所有开关,如果某开关失灵了,那还能启动什么保护?如果说启动对侧远跳,那么如果某开关没有失灵,对侧就不跳了?所以我总觉得就不存在什么母差失灵保护。如果说母线上的线路或者主变开关失灵,(母差保护外面的保护),那么启动失灵,然后去母差,动作,跳开其他开关,这个是好理解。

对母差失灵十分困惑:如果母差动作,但某断路器失灵,这时启动母差失灵。。。。。有什么意义呢?母差动作就是跳母线所有开关,如果某开关失灵了,那还能启动什么保护?如果说启动对侧远跳,那么如果某开关没有失灵,对侧就不跳了?所以我总觉得就不存在什么母差失灵保护。

如果说母线上的线路或者主变开关失灵,(母差保护外面的保护),那么启动失灵,然后去母差,动作,跳开其他开关,这个是好理解。
lingxuct
2014年09月15日 10:19:09
2楼
不太明白,这问题太高级。

偶接触过也研究过母差保护,但没研究“断路器失灵,这时启动母差失灵”,也没听说有“母差失灵”的一种保护。

朋友说的很对,母差保护动作就是跳母线上所有开关!“某一断路器拒动”对母差保护好象没关系?(不会正好是电源侧断路器拒动吧?如果不是电源,线路是并列运行中,这时,线路的后备保护肯定也要动作?)
回复
qq_1410745789143
2014年09月15日 17:02:53
3楼
一直没做过母差保护!不太清楚 !来学习
回复
瑞山
2014年09月15日 17:21:49
4楼
失灵保护是失灵保护,母差是母差,一般没有专门的母差失灵保护的说法吧,之所以这么说应该是因为失灵保护与母差保护共用了跳闸出口回路。
回复
zhao1984fan
2014年09月16日 09:11:47
5楼
呵呵 没有那么倒霉吧 什么好事都遇到了 那就可能出大的事故了
回复
weixu300
2014年11月18日 20:25:20
6楼
对线路间隔是没啥意义。对主变间隔还是有意义的。
回复
szh0111
2014年12月01日 16:59:03
7楼
学习了。母差和失灵是两种不同的保护,两种设置的条件和范围不一定相同。
回复
wanggeng1978
2014年12月30日 12:34:26
8楼
失灵保护是失灵保护,母差是母差,一般没有专门的母差失灵保护的说法吧,之所以这么说应该是因为失灵保护与母差保护共用了跳闸出口回路。
------------------解释的很透彻了
回复
wanggeng1978
2014年12月30日 12:35:33
9楼
可以单独装设失灵保护,但目前国内基本都是和母差保护合并成一个装置来实现
回复
bravechen
2015年01月06日 09:42:45
10楼
首先,没有母差失灵保护的说法,所有的失灵保护都叫做断路器失灵保护。对于有母线的接线方式,母线连接断路器的失灵保护共用母差保护的装置及其出口,其触发由各保护装置触发(包括母母差装置)。对于无母线接线方式(如部分电厂),断路器失灵保护由断路器保护装置实现,其其触发由各保护装置触发。
其次,对于失灵保护的理解应该是这样的,任何一个涉及到跳某断路器(220kV以上或300MW或以上发电机的断路器)的保护动作,都必须同时开出断路器失灵(具有快速返回特性),如果经延时并满足负序及其它条件满足,则判定失灵,并扩大跳闸范围。
再次,对于你讲的线路纵联保护,对于对侧的失灵连跳确实没有更进一步的意义,你可以理解其为某一种保护启动了纵联连跳(即不是线路保护动作引起的),但对于其它侧的连跳,失灵保护就体现了它的意义。
回复

相关推荐

APP内打开