案例写依据的问题
drawingdays
2014年09月11日 16:21:50
只看楼主

案例卷面只说写主要步骤,没说写依据,为什么判卷评分标注准要求写规范及编号

案例卷面只说写主要步骤,没说写依据,为什么判卷评分标注准要求写规范及编号
免费打赏
teleelec
2014年09月11日 16:41:26
2楼
写依据是锦上添花,大家都答得不好,评卷就松些;大家都答得好,就要看哪个答得更好。
回复
fengliuhai
2014年09月11日 16:57:53
3楼
这话说得很对,09年我参加发输变电考试,一本书都没带,更别说写规范号了。87还行吧。
回复
漫步天下
2014年09月11日 17:28:05
4楼
fengliuhai 发表于 2014-9-11 16:57 这话说得很对,09年我参加发输变电考试,一本书都没带,更别说写规范号了。87还行吧。一本书都没有带?你不吹会死啊。
回复
fengliuhai
2014年09月11日 19:42:10
5楼
漫步天下 发表于 2014-9-11 17:28 一本书都没有带?你不吹会死啊。第一次参加供配电考试,不清楚考试规则,所以没带书。本人自觉考试能力还凑合,供配电基础专业,发输变电基础、一建、造价均为一次通过。
回复
t_bag2013
2014年09月11日 19:47:56
6楼
fengliuhai 发表于 2014-9-11 16:57 这话说得很对,09年我参加发输变电考试,一本书都没带,更别说写规范号了。87还行吧。87?那个时代,专业考试有奇数分啊?
回复
sss0108
2014年09月11日 19:52:42
7楼
吹牛不上税,O(∩_∩)O~
回复
xqlly
2014年09月11日 20:19:00
8楼
今天判卷应该会比较严
回复
fengliuhai
2014年09月11日 21:21:27
9楼
sss0108 发表于 2014-9-11 19:52 吹牛不上税,O(∩_∩)O~你自己没那两下就别鄙视别人,很不客气的说,就电气专业而言30岁之前达到的成就比一般电气工程师一辈子达到的高度都高:做过一二次设计、24岁设计部经理、26岁公司副总工程师、当过现场项目经理、抓过安全、管过质量、给保过电、受到接见。比我厉害的高手可能大有人在,但跟我做过同事的很多有心理阴影。一建实务有人能考150多分,但80%的人都被限制在96分以下,差别就是我一个做电气设计的,但我基本能熟背《电业安全工作规程》、《十八项反措》,能记住8.8、10.9几乎每个型号螺栓的力矩。差别就是我在现场当电工的时候,你在画图;我在编写操作票、工作票的时候,你在画图;我管安全、抓质量的时候,你在画图;我编写投标书、施组的时候,你在画图;我画图的时候,你还在画图;我审图的时候,你仍然在画图;我的规范上从不做任何标记,我翻任何知识点的时候,从来不翻目录,案例下午卷我把40道题全答完,然后再从其中选择25道涂在答题卡上。再换个角度,毕业这十几年,不管我是坐地铁、上厕所,甚至去KTV的时候,我身上从来不断一本专业书籍,我在30岁以前花在专业学习上的时间,比多数人一辈子花在专业学习上的时间都多。是不是有点变态,因为我除了本专业的学习以外没有任何爱好。
回复
云飘飘
2014年09月12日 06:08:14
10楼
都是需要写出依据、答题步骤、计算过程。
回复
sepcocheng
2014年09月12日 06:09:32
11楼


楼上的确牛人!佩服的很!应该是事业成功、青年才俊型的。
在这个论坛里混的,大部分是今年参加注电考试或者今后打算考试的,属于比较接地气类型的,象你这通过多年后依然继续关注这里的大神级高手,已经不多见。
去年考基础,我也是一本书都没带,因为闭卷,呵呵。今年专业,带了一箱子资料,考的灰头土脸,能否通过要看天意。
另外,写操作票和工作票属于两个不同的工种;去KTV带不带专业书籍不重要,重要的是在别人唱歌、自己轮空的时候,抽空拿出来看一会才是要点。
回复

相关推荐

APP内打开