l第一个字母表示电源端与地的关系：l T（法文Terre）－电源端有一点直接接地；l I（法文Isoland）－电源端所有带电部分不接地或有一点通过阻抗接地。l 第二个字母表示电气装置的外露可导电部分与地的关系：讨论问题前，我们先理解一下TT TN TN-S TN-C系统的基本概念l T（法文Terre）－电气装置的外露可导电部分直接接地，此接地点在电气上独立于电源端的接地点；l N（法文 Neutre
l T（法文Terre）－电源端有一点直接接地；
l I（法文Isoland）－电源端所有带电部分不接地或有一点通过阻抗接地。
l 第二个字母表示电气装置的外露可导电部分与地的关系：
讨论问题前，我们先理解一下TT TN TN-S TN-C系统的基本概念
l T（法文Terre）－电气装置的外露可导电部分直接接地，此接地点在电气上独立于电源端的接地点；
l N（法文 Neutre）－电气装置的外露可导电部分与电源端接地点有直接电气连接。
l 短横线（－）后的字母用来表示中性导体与保护导体的组合情况：
l S（法文Separateur）－中性导体和保护导体是分开的；
l C（法文Combinaison）－ 中性导体和保护导体是合一的。
问题如下：5KM距离，间隔70-80米立杆1根，总计约40根；从机房中心配电按照TN-S L一根 N一根 PE一根，总计三根；---------------（1）在每个立杆处做10欧姆以内的接地体，接入立杆，并与立杆上设备保持等电位连接；（2）在立杆下设置PE端子排，接入机房中心的PE端子，将所有40根立杆与机房中心的PE做等电位连接，PE接线总距离大概在5KM左右；（3）机房中心的PE与现场10欧姆接地做等电位连接；
-------------疑问如下：（1）将所有的立杆采用从机房中心引来的PE做等电位连接是否可行？ （2）因距离太远，变压器引出的配电中的N PE线与现场10欧姆接地已经无关联关系，系统是否变成了TT系统？（3）室外远距离等电位连接通过接地排反复接地可否？是否有其他建议？
2楼
参考图片如下
回复
3楼
比较直白的问题是：等电位连接最长可以多长？等电位线缆如果与供电线缆长距离平衡敷设会有哪些后果（3）5KM的等电位连接对于防雷是否有影响？（4）变压器端接地延长至0-5KM外，每隔100米做重复接地（即PE反复接地）线缆自身的阻抗是否对防雷产生不利影响：（5）连续5公里做等电位连接可行吗？
回复
4楼
等电位连接好像没见过有距离限制。
但如果距离较远，可以多次进行重复接地。
回复
5楼
你这情况确实特别，那么远的距离PE线的阻抗肯定会很大，加之每个立杆处的接地阻抗有10欧姆，这样电气装置外壳带电的话，通过PE线的电流可能只有十几安培，达不到上级断路器的跳闸保护范围。确实和TT系统区别不大，因为TT系统也是通过PE线接地，只不过它是通过大地这个通道回到了电源中性点处，而TN—S是通过PE线直接与中性点连接，缺少了电源处的接地电阻的。我个人认为TN—S系统适用于小范围的配电距离的保护，比如说住宅等小空间，这样漏电回路阻抗不至于很大，能使得上级断路器及时跳闸保护。而TT系统主要应用于室外大距离的范围配电，比如说路灯、景观照明等范围，因为这种场合的配电距离动辄几千米是很常见的，这时的阻抗不得不考虑，但TT系统的断路器必须加装漏电保护功能，因为此时的TT系统是通过用电装置接地—大地—中性点接地这条回路来传导漏电电流的，漏电电流也不是很大，很可能使得断路器不能短路保护跳闸，所以必须加装漏电保护。所以建议你在此工程中还是选用TT系统配电。
以上是个人拙见，如有不当之处还望大家指教。本人在工程设计中经常遇到类似案例，一开始也是疑惑不解，后来多少学习了这方面的资料，但能力有限，肯定有所漏缺，所以希望大家踊跃发言，昭明事理。
回复
6楼
不晓得，帮顶。
回复
7楼
做重复接地就行，你没有弄懂TNS的真正含义。
回复
8楼
PE保护接地的意思，接地电阻要小，等电位连接就是连接点接地电阻小的地方，才能起到保护作用。
回复
9楼
楼上的TNS的真正含义可否描述一下哦，适合多大的配电范围？
回复
10楼
其实本案的引出的目的主要是理清：(1)长距离等电位连接；（2）长距离等电位连接对防雷的影响；（3）TN与TT，大地变压器中性点与远距离TT现场分点独立接地的各系以及通过等电位连接后防雷所造成的影响；综合而言，就是说一个小范围的TN-S系统（PE线做保护也做等电位连接也接入TT的现场分散接地点）+一个大范围的TT系统（TT的独立接地与TNS的变压器中性点接又通过了PE线在物理上二次联通）的问题，不是讨论PE接地电阻大小的问题
回复
11楼
这个虚心学习中。。。。。
回复
