2014年发输变考题的重大陷阱: g=9.81
zzzhhh_dq
zzzhhh_dq Lv.2
2014年09月07日 21:54:26
只看楼主

2014发输变真放水了吗?虽然有2010年的真题,但题干中g=9.81,2010年为9.8,相关的有2小题。

2014发输变真放水了吗?虽然有2010年的真题,但题干中g=9.81,2010年为9.8,相关的有2小题。
免费打赏
max66
2014年09月07日 21:58:10
2楼
一看答案就知道了
回复
max66
2014年09月07日 22:00:26
3楼
也没区别吧,结果
回复
zzzhhh_dq
2014年09月07日 22:04:32
4楼
第一轮机器阅卷没区别,第二轮人工复核应该就有区别了
回复
max66
2014年09月07日 22:09:54
5楼
靠这种小把戏确实没意义
回复
superlanks
2014年09月07日 23:05:51
6楼
危言耸听了,如果出题的人靠这种下三滥没水平的伎俩来设坑,作为工程师的他会被人鄙视一辈子,会成为他人生的污点的
回复
zmailliw
2014年09月07日 23:10:42
7楼
答案一样的
回复
糊里糊涂
2014年09月07日 23:13:44
8楼
用10算都没问题
回复
zhangjun0718
2014年09月07日 23:34:53
9楼
这个搞笑了, 我计算的时候取一位有效数字,和他有关系吗?我就是把9.81取9.8计算,结果一样,又怎么样呀,还有牛逼的直接写参考正规出版社交通版 2010下午答案,都不用抄,直接写答案,我估计他们也没辙。
回复
w99jf
2014年09月08日 07:36:25
10楼
这个要是陷阱的话,我觉得出题人也就是小学毕业的。
回复
t_bag2013
2014年09月08日 08:55:04
11楼
zhangjun0718 发表于 2014-9-7 23:34 这个搞笑了, 我计算的时候取一位有效数字,和他有关系吗?我就是把9.81取9.8计算,结果一样,又怎么样呀, …依据写“根据XX出版社的真题解析”?你当判卷老师是萨比?
回复

相关推荐

APP内打开