建筑物雷电灾害风险评估的标准、体系阐述了风险和风险评估的定义，给出了雷电灾害风险评估的基本原则，说明了评估的工作流程和概念模型。对相关的评估标准做了分析和比较，并详细说明了IEC61662的评估标准。采用综合分析法对建筑物风险评估体系进行阐述，同时介绍了评估方法。最后指出了风险评估存在的问题与发展的方向，并给出了结论。关键字：建筑物 风险评估 标准 体系 方法 The Standard&System and Method of Risk Assessment in Lightning Hazard for Structure Abstract: Clarify the definition of risk and risk assessment, give the principles of risk assessment on lightning hazards, and explain the work course and its conception model. Analyze and compare the relative standards, with IEC61662 in detail. Use synthesis and analysis to clarify the system of risk assessment for structure, and introduce the assessment methods. Finally put forward the problems and development trend, and make some conclusions. Key Words: structure risk assessment standard system method 引言风险是无处不在和无时不有的，任何人、任何工程、任何项目都会不断的涉及风险。面对风险，一部分人喜欢选择用逃避的方式来处理，但逃避不是出路，正确的方法是正视它并认识它，寻找有效的措施来降低风险或让风险产生效益。风险评估就是人们处理风险的一种常用措施。在雷电防护的实践中，常常会要求首先明确雷电防护的必要性，在防雷工程实施之前对防护对象进行防护级别的划分来指导合适的防雷设计，并且有必要对已经完成的防雷工程进行效果评估。雷电灾害风险评估是十分有意义的而且相当重要的一项工作。在实践中，建筑物雷电灾害风险评估占有重要的地位，大部分的雷灾风险评估是针对建筑物或涉及建筑物的。在此，以建筑物雷电灾害风险评估作为研究对象，将会就风险和风险评估的定义、雷电灾害风险评估的基本原则、评估的工作流程和概念模型、相关的评估标准、建筑物风险评估体系和评估方法等方面进行分析。在国外，IEC和ITU两大国际组织相继发布了一系列关于雷电防护的标准与规范，特别针对建筑物和通信站等雷电灾害风险评估制定了IEC61662、IEC62305和ITU-T k.39等标准。逐渐形成了一套完整而实用的雷电灾害风险评估体系，对雷电防护及其风险评估提供了有力的依据，具有重要的指导意义。但这些标准大都建立在经验基础上，由于具体情况的差异，如果完全抄袭和照搬它们来在国内进行雷电防护及其风险评估，必然会有所欠缺。因而，在国内，针对气象信息系统雷击电磁脉冲防护问题，发布了气象信息系统雷击电磁脉冲防护规范规范QX3-2000。这个标准的雷电灾害风险评估方法相对比较简单，评估结构清晰，比较有针对性和实用性。 一、 风险和风险评估的定义以及雷电灾害风险评估的基本原则风险是一个捉摸不定和难以把握的概念[1]，一般定义为遭受灾害和损失的可能性，或者具有不确定性的可能损失。这表明可以有两类方法来定量风险，即相对值法和绝对值法。当然也可以使用定性的方法来衡量风险。对于个人风险评估，最常用的定性方法是将风险主体分为风险爱好者、风险中庸者和风险逃避者。一般来讲，风险是与收益相对而言的，高风险往往与高收益相伴随。风险评估是指为了衡量风险而对特定风险做评价与估算的一个过程，和风险评价相比，风险评估侧重于对风险的定量估算。雷电灾害风险是指雷电对建筑物和服务设施造成的年度可能损失。雷电灾害风险评估通常采用相对值法，通过相对损失和雷击概率得出一个或多个无量纲的风险值。在雷电灾害风险评估时，明确评估原则是十分必要的。在此提供以下5个评估原则： 1、 认清评估对象，选择符合其适用范围的评估标准。这要求在做风险评估时应该根据评估对象而有针对性的处理问题。 2、 评估方法和评估标准要及时更新。由于各种技术和产品的更新与发展更加日新月异，滞后的评估方法和标准是不能满足社会需求的。特别是LEMP危害逐渐占据主导地位时，通信、电子和网络等行业的发展给雷电灾害风险评估提出了很多需要解决的问题。 3、 抓住风险评估的两个关键因素，即评估结构（评估体系）和评估指标（评估参数）。 4、 雷电灾害风险评估要以风险（损失）为中心，而不是以风险的来源为中心。这是因为雷电灾害的来源与损失相比而言是很难准确确定的。同时要尽量避免重复性计算或遗漏性计算。 5、 风险是对于不同的评估主体（评估者）是具有不确定性的，风险评估应该考虑评估主体的风险偏好。 二、 评估的工作流程和概念模型一般而言，评估工作应该按照一定的工作流程来执行[2]。第一，确
阐述了风险和风险评估的定义，给出了雷电灾害风险评估的基本原则，说明了评估的工作流程和概念模型。对相关的评估标准做了分析和比较，并详细说明了IEC61662的评估标准。采用综合分析法对建筑物风险评估体系进行阐述，同时介绍了评估方法。最后指出了风险评估存在的问题与发展的方向，并给出了结论。关键字：建筑物 风险评估 标准 体系 方法 The Standard&System and Method of Risk Assessment in Lightning Hazard for Structure Abstract: Clarify the definition of risk and risk assessment, give the principles of risk assessment on lightning hazards, and explain the work course and its conception model. Analyze and compare the relative standards, with IEC61662 in detail. Use synthesis and analysis to clarify the system of risk assessment for structure, and introduce the assessment methods. Finally put forward the problems and development trend, and make some conclusions. Key Words: structure risk assessment standard system method 引言风险是无处不在和无时不有的，任何人、任何工程、任何项目都会不断的涉及风险。面对风险，一部分人喜欢选择用逃避的方式来处理，但逃避不是出路，正确的方法是正视它并认识它，寻找有效的措施来降低风险或让风险产生效益。风险评估就是人们处理风险的一种常用措施。在雷电防护的实践中，常常会要求首先明确雷电防护的必要性，在防雷工程实施之前对防护对象进行防护级别的划分来指导合适的防雷设计，并且有必要对已经完成的防雷工程进行效果评估。雷电灾害风险评估是十分有意义的而且相当重要的一项工作。在实践中，建筑物雷电灾害风险评估占有重要的地位，大部分的雷灾风险评估是针对建筑物或涉及建筑物的。在此，以建筑物雷电灾害风险评估作为研究对象，将会就风险和风险评估的定义、雷电灾害风险评估的基本原则、评估的工作流程和概念模型、相关的评估标准、建筑物风险评估体系和评估方法等方面进行分析。在国外，IEC和ITU两大国际组织相继发布了一系列关于雷电防护的标准与规范，特别针对建筑物和通信站等雷电灾害风险评估制定了IEC61662、IEC62305和ITU-T k.39等标准。逐渐形成了一套完整而实用的雷电灾害风险评估体系，对雷电防护及其风险评估提供了有力的依据，具有重要的指导意义。但这些标准大都建立在经验基础上，由于具体情况的差异，如果完全抄袭和照搬它们来在国内进行雷电防护及其风险评估，必然会有所欠缺。因而，在国内，针对气象信息系统雷击电磁脉冲防护问题，发布了气象信息系统雷击电磁脉冲防护规范规范QX3-2000。这个标准的雷电灾害风险评估方法相对比较简单，评估结构清晰，比较有针对性和实用性。 一、 风险和风险评估的定义以及雷电灾害风险评估的基本原则风险是一个捉摸不定和难以把握的概念[1]，一般定义为遭受灾害和损失的可能性，或者具有不确定性的可能损失。这表明可以有两类方法来定量风险，即相对值法和绝对值法。当然也可以使用定性的方法来衡量风险。对于个人风险评估，最常用的定性方法是将风险主体分为风险爱好者、风险中庸者和风险逃避者。一般来讲，风险是与收益相对而言的，高风险往往与高收益相伴随。风险评估是指为了衡量风险而对特定风险做评价与估算的一个过程，和风险评价相比，风险评估侧重于对风险的定量估算。雷电灾害风险是指雷电对建筑物和服务设施造成的年度可能损失。雷电灾害风险评估通常采用相对值法，通过相对损失和雷击概率得出一个或多个无量纲的风险值。在雷电灾害风险评估时，明确评估原则是十分必要的。在此提供以下5个评估原则： 1、 认清评估对象，选择符合其适用范围的评估标准。这要求在做风险评估时应该根据评估对象而有针对性的处理问题。 2、 评估方法和评估标准要及时更新。由于各种技术和产品的更新与发展更加日新月异，滞后的评估方法和标准是不能满足社会需求的。特别是LEMP危害逐渐占据主导地位时，通信、电子和网络等行业的发展给雷电灾害风险评估提出了很多需要解决的问题。 3、 抓住风险评估的两个关键因素，即评估结构（评估体系）和评估指标（评估参数）。 4、 雷电灾害风险评估要以风险（损失）为中心，而不是以风险的来源为中心。这是因为雷电灾害的来源与损失相比而言是很难准确确定的。同时要尽量避免重复性计算或遗漏性计算。 5、 风险是对于不同的评估主体（评估者）是具有不确定性的，风险评估应该考虑评估主体的风险偏好。 二、 评估的工作流程和概念模型一般而言，评估工作应该按照一定的工作流程来执行[2]。第一，确
查看详情：
http://www.shequ.shejis.com/Dispbbs.asp?ID=416349&topID=58271
内容不错,快去看看哦!
