关于楼板配筋问题
sevenmp
sevenmp Lv.7
2014年08月27日 17:18:51
只看楼主

大家一般用pkpm计算楼板配筋的时候,是选择弹性算法呢,还是塑性算法? 弹性算法保守,但是浪费钢筋,塑性算法更节约一点,但是我们这边算的话,都是弹性算法。 我试了一下,两者计算出的结果确实差了很多。大家都是以哪种来的呢?

大家一般用pkpm计算楼板配筋的时候,是选择弹性算法呢,还是塑性算法? 弹性算法保守,但是浪费钢筋,塑性算法更节约一点,但是我们这边算的话,都是弹性算法。 我试了一下,两者计算出的结果确实差了很多。大家都是以哪种来的呢?

guoyong1798
2014年09月17日 14:53:55
12楼
弹性,人防设计是塑性
回复
shihouyu
2014年09月17日 15:08:43
13楼
我们一般都是用弹性算的
回复
设计小兵
2014年09月20日 18:52:56
14楼
在塑性算法的基础上加点,但比弹性计算结果小
回复
lsxl666
2014年10月09日 11:30:10
15楼
弹性太保守了,塑性设计的比较有竞争力,现在都要求节省啊
回复
qq_1410867598465
2014年10月12日 17:43:05
16楼
现在很多采用双向板配筋,安全性已经比单向板高很多了
回复
xujixianwangxia
2014年10月14日 11:33:44
17楼
一般的设计院都按弹性吧
回复
sevenmp
2014年10月14日 14:39:19
18楼
xujixianwangxia 发表于 2014-10-14 11:33 一般的设计院都按弹性吧确实是这样的
回复
sevenmp
2014年10月14日 14:39:59
19楼
lsxl666 发表于 2014-10-9 11:30 弹性太保守了,塑性设计的比较有竞争力,现在都要求节省啊在沿海估计是塑性,内地一般都是弹性
回复
sevenmp
2014年10月14日 14:40:34
20楼
xpy1101 发表于 2014-9-20 18:52 在塑性算法的基础上加点,但比弹性计算结果小嗯,比弹性结果小了好多
回复
sevenmp
2014年10月14日 14:47:37
21楼
shihouyu 发表于 2014-9-17 15:08 我们一般都是用弹性算的嗯 我看基本上很少用塑性。但是我在一本书看到作者提倡用塑性
回复

相关推荐

APP内打开