本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2014-8-26 04:55 编辑 一级框架两端弯矩均为负值 是个什么受力状态?一般理解框架受水平力作用,假设水平力是从左到右方向,那么节点两端弯矩应该是下图右侧,而一级框架一般来说,水平力作用更大啊,同时针方向,符号也应该相同,为什么会出现两端均为负值 呢?如果两端均是负值,那不成了左图的竖向荷载的弯矩状况了?(仅指中柱节点位置)另外,请教一下,如果是端柱,是不是计算节点剪力的时候,只考虑以侧的两端弯矩就可以了。
本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2014-8-26 04:55 编辑
一级框架两端弯矩均为负值 是个什么受力状态?
一般理解框架受水平力作用,假设水平力是从左到右方向,那么节点两端弯矩应该是下图右侧,
而一级框架一般来说,水平力作用更大啊,同时针方向,符号也应该相同,为什么会出现两端均为负值 呢?
如果两端均是负值,那不成了左图的竖向荷载的弯矩状况了?(仅指中柱节点位置)
另外,请教一下,如果是端柱,是不是计算节点剪力的时候,只考虑以侧的两端弯矩就可以了。
2楼
悬臂梁。。。。。。。。。。。。。。
回复
3楼
你要是确定是只有水平集中力作用 那么肯定是右侧那形状 不可能两端均为负弯矩
楼主方向反了 右侧的图作用力方向是向左的
悬臂梁的弯矩倒是有可能 但是那是竖向荷载作用时才有可能 水平力作用下悬臂梁肯定没有弯矩
回复
4楼
主要是抗规6.2.2条关于Mb的解释里面有这个,所以感觉很疑惑。什么情况下,才会是两边都是负弯矩
回复
5楼
jianzhuxiehui 发表于 2014-8-26 10:04 主要是抗规6.2.2条关于Mb的解释里面有这个,所以感觉很疑惑。什么情况下,才会是两边都是负弯矩哎呀 你都贴出文字解释了 怎么还不明白 上面写的很清楚是组合的弯矩设计值 这个组合不就是抗震组合吗 包括重力荷载代表值 风载 地震什么的乘个系数加在一起 这个式子为的是实现强柱弱梁的概念设计 这里是有竖向荷载参与的
回复
6楼
结构力学有讲吧
回复
7楼
本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2014-8-26 19:47 编辑
按理说,二三四级框架的水平地震作用力要小些,都没说节点两边同时出现负弯矩的情况,
而一级框架的水平作用力要大些,为什么反而强调两边同时出现负弯矩?
还是说,二三四级框架,同时针方向时,如果两端都是负弯矩,这个时候,不像一级框架,把绝对值小的取零,而是两者相减?
话句话说,如果二三四级框架,两边同时出现负弯矩,怎么计算
回复
8楼
无论抗震等级多少 都有可能出现负弯矩 框架节点肯定要平衡的 按内力计算的顺序上说 是要先算地震总剪力的 然后根据柱子刚度分配剪力 剪力再对节点取矩 节点上下的弯矩根据节点平衡以梁刚形式分配给两侧框架梁 但抗规这条是要求进行概念设计 把强柱弱梁的概念量化 所以梁的计算项放大乘了个系数 但无论怎么调 它们的和必须平衡 注意是矢量和 求和时要带正负号 如果两端都是负的那就是异号相加 写出来就是作减法 然后取绝对值 一级因为很重要 把减法中的减数(就是较小的弯矩值)取为零 相当于增大了梁的弯矩和 也就意味着柱端的设计值也被放大了
表述上不是那么精确 希望你能看明白
回复
9楼
顶起来吧,还没得到答案呢
回复
10楼
jianzhuxiehui 发表于 2014-8-28 10:09 顶起来吧,还没得到答案呢你没看明白吧?8楼的回复!
回复
11楼
本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2014-8-28 14:50 编辑
我上面左右两图叠加之后,是考虑地震组合作用的弯矩图,
当地震力引起的弯矩较重力引起的弯矩大很多的时候,中间节点两端同时针弯矩同号,
这个时候,计算节点剪力的话,按同时针方向相加,因为符号相同,所以不用区分抗震等级;
当地震力引起的弯矩较重力引起的弯矩小很多的时候,结果就是节点两端上部弯矩都是负弯矩,而当同时针方向两边符号相反,这个时候直接相加的话,结果是代数和,其值小于负弯矩较大一段的弯矩值。而一级框架需要更强的强剪弱弯、强柱弱梁性能,所以,绝对值较小的负弯矩取0,实际上就是取绝对值较大的弯矩。
我现在是这样理解的,是这样的吗?
回复