《混规》4.2.3：横向钢筋的抗拉强度设计值fyv应按表中fy的数值采用；当用作受剪、受扭、受冲切承载力计算时，其数值大于360N／mm2时应取360N／mm2。有两个问题：（1）是不是只在承载力计算中考虑，在计算受剪和受扭最小配箍率时，不考虑？？（2）高层中关于梁、柱、墙的受剪承载力是否要考虑？？（高层中未指出）请高手多多指教
《混规》4.2.3：横向钢筋的抗拉强度设计值fyv应按表中fy的数值采用；当用作受剪、受扭、受冲切承载力计算时，其数值大于360N／mm2时应取360N／mm2。
有两个问题：
（1）是不是只在承载力计算中考虑，在计算受剪和受扭最小配箍率时，不考虑？？
（2）高层中关于梁、柱、墙的受剪承载力是否要考虑？？（高层中未指出）
请高手多多指教
2楼
这个问题，不是问题，不用你考虑。箍筋一般用不到高与400的，去年的题，不是计算，构造而已，更不用考虑，
回复
3楼
ccmw2000 发表于 2014-8-23 22:56 这个问题，不是问题，不用你考虑。箍筋一般用不到高与400的，去年的题，不是计算，构造而已，更不用考虑，谢谢指导，就是因为看了13年的一注第一题，想到这个问题，他的箍筋就是500级的
回复
4楼
本帖最后由 disanlangzi 于 2014-8-24 09:40 编辑 ccmw2000 发表于 2014-8-23 22:56 这个问题，不是问题，不用你考虑。箍筋一般用不到高与400的，去年的题，不是计算，构造而已，更不用考虑，2013年一注的第一题考的是构造，虽然采用了500级，但不考虑360的限制。第7题考的是连梁的抗剪，也采用500级，考虑了360的限制。
回复
5楼
你看得很仔细呀，联系我qq95280478
回复
6楼
第一题是考构造，构造要求与承载力计算是不一样的。规范中明确规定在计算承载力时才考了360的折减。你可以这样理解，如果构造和承载力均按照360计算，则400和500的箍筋无区别，显然这样是不合理的。构造要求与承载力计算时有区别的还有砌体的高厚比，在构造要求中不考虑材料的修正，而在承载力计算时需要考虑材料的修正。
回复
7楼
行知 发表于 2014-8-24 09:38 2013年一注的第一题考的是构造，虽然采用了500级，但不考虑360的限制。第7题考的是连梁的抗剪，也采用500 …第一个题不考虑因为不是受剪和受扭
回复
8楼
好问题！
（1）是不是只在承载力计算中考虑，在计算受剪和受扭最小配箍率时，不考虑？？
是的。
（2）高层中关于梁、柱、墙的受剪承载力是否要考虑？？
考虑。
算承载力时为了安全，强度留有余量；柱加密区最小体积配箍率是为了保证延性，在构造上给予保障；既然计算承载力时已经有了一层保障，构造上就没有必要再用打过折的强度算ρv了，何况后面还有双控：二级0.6%，以及对小剪跨比的1.2%。
详见混凝土规范4.2.3和11.4.17的条文说明，抗震规范和高规的相关说明。
回复
9楼
yaochangji 发表于 2014-8-28 00:30 好问题！（1）是不是只在承载力计算中考虑，在计算受剪和受扭最小配箍率时，不考虑？？ 是的 …回答的很好，喵星人，萌萌哒
回复
