再议 一级负荷(非消防负荷)供电要求!
hushan0
hushan0 Lv.5
2014年08月17日 20:55:02
只看楼主

问题:一级负荷(非消防负荷)采用图中第一种方案是否满足规范要求?如不满足规范要求,请指出违反哪条规范。附注:1.本帖不讨论两种供电方案可靠性问题(第二种方案毫无疑问比第一种可靠,但电缆的投资也增加了一倍)2.本帖只讨第一种方案是否满足规范要求。3.《全国民用建筑工程技术措施2009-电气》中第2章中2.3.1中12条规定"为一级负荷设备供电的两个电源回路,应在最末一级配电(或控制)装置处自动切换.切换时间应满足用电设备对中断供电时间的要求.必要时设置不间断电源装置.照明负荷可采用两个电源各带一半负荷的供电方式,当一个电源故障时,仍能维持工作场所50%的照度."这是技术措施里的内容,但在规范上面并没有找到相关的说明。


问题:一级负荷(非消防负荷)采用图中第一种方案是否满足规范要求?如不满足规范要求,请指出违反哪条规范。

附注:
1.本帖不讨论两种供电方案可靠性问题(第二种方案毫无疑问比第一种可靠,但电缆的投资也增加了一倍)
2.本帖只讨第一种方案是否满足规范要求。
3.《全国民用建筑工程技术措施2009-电气》中第2章中2.3.1中12条规定"为一级负荷设备供电的两个电源回路,应在最末一级配电(或控制)装置处自动切换.切换时间应满足用电设备对中断供电时间的要求.必要时设置不间断电源装置.照明负荷可采用两个电源各带一半负荷的供电方式,当一个电源故障时,仍能维持工作场所50%的照度."这是技术措施里的内容,但在规范上面并没有找到相关的说明。



lingxuct
2014年08月18日 06:07:50
2楼
有“末级双电源切换”要求的(如电梯),应采用第二张图。
回复
云飘飘
2014年08月18日 06:19:41
3楼
非消防电源一级负荷也需要双回路供电,但是切换位置不一定是末端,所以第一种也不符合规范要求。
回复
lingxuct
2014年08月18日 06:28:19
4楼
云飘飘 发表于 2014-8-18 06:19 非消防电源一级负荷也需要双回路供电,但是切换位置不一定是末端,所以第一种也不符合规范要求。“切换位置不一定是末端,所以第一种也不符合规范要求”?第一种符合不是末端切换条件的,母联切换也可以的。
回复
downloader99
2014年08月18日 07:45:04
5楼
第一和第二种都符合要求,需要区分供电层级,满足不同电压等级的需求。
回复
electricity
2014年08月18日 08:54:30
6楼
一级,二级都是很笼统的概念,这个根本不会有什么规范给你具体的讲怎么接线。就按照习惯做法就行了。电厂厂用电规程里面也规定了一级,二级,01级,02级,也不是都末端切换。
回复
beida_energy
2014年08月18日 09:57:57
7楼
是否增加末端的电源切换,要看是否需要,就是一旦停电,短时间不能回复的话,是否会发生严重问题,比如会不会伤人。
如果没有非常的必要,就靠值班人员手动切换也可以。
因为一级负荷肯定是有人值守的。
因为增加的环节越多,供电可靠性越不高!
回复
lwq1982127227
2014年08月18日 15:17:04
8楼
赞成第二种供电方式,这样末端切换更能满足规范要求
回复
太白云渡
2014年08月18日 18:48:14
9楼
用第二种方案吧,第一种应该不符合规范!
回复
hushan0
2014年08月18日 22:26:46
10楼
如果你们是审图专家 我采用了第一种供电方式进行供电。你们会引用哪条规范呢?
回复
hushan0
2014年08月18日 22:28:36
11楼
ccc___ 发表于 2014-8-18 06:07 有“末级双电源切换”要求的(如电梯),应采用第二张图。电梯肯定会末端切换 其他的负荷呢?
回复

相关推荐

APP内打开