本帖最后由 muyuyao 于 2014-8-16 23:21 编辑 请大家投票，由外部低压电源（TN电源系统）供电的机械加工车间，车间内部一般会设计为TN-C系统还是TN-S系统？请说明选择的理由！！！补充内容 (2016-10-3 10:24):多某些打着北大旗号招摇撞骗的脑残货提出的SB问题完全不予理睬！！！有一丁点脑子的人，都能猜出我的观点！！！我是在摸底，所以也根本无需提前表明我自己的观点！！！
请大家投票，由外部低压电源（TN电源系统）供电的机械加工车间，车间内部一般会设计为TN-C系统还是TN-S系统？
请说明选择的理由！！！
补充内容 (2016-10-3 10:24):
多某些打着北大旗号招摇撞骗的脑残货提出的SB问题完全不予理睬！！！有一丁点脑子的人，都能猜出我的观点！！！我是在摸底，所以也根本无需提前表明我自己的观点！！！
补充内容 (2016-10-3 10:26):
对于某些多年来一直打着北大旗号不断招摇撞骗的脑残货提出的SB问题完全不予理睬！！！
补充内容 (2016-10-10 14:02):
今天是2016年10月10日，目前51位支持设计TN-S系统，没有人支持设计TN-C系统！！！
2楼
TN-S系统是N与PE严格分开，发生单相短路故障时不影响220V负载的正常工作。
回复
3楼
严格意义上来说应该设置TN-C-S系统，当然设置TN-S系统也没错。
回复
10楼
呵呵，好了，到此为止吧，别争这个理念了，太多的帖子争这个东西。
1。T N C S S 等等，是指从电源到负荷的特性，单说一个车间内部，如果只有配电，没有变压器电源，谈不上什么系统。只能说有5线，ABC N PE。（所以我认为几相几线制这个说法还是挺形象的，哈哈）
2. TNC不知淘汰没有，但现在应该没有这个东西了。估计就是整个系统的某一段还有。
3. 楼主的理念，想表达的意思是正确的，但也没有必要让所有的人都“俯首称臣”
3. 版主应该作为，见到这种帖子干脆就封了得了。
回复
14楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-8-17 23:09 编辑 electricity 发表于 2014-8-17 19:43 呵呵，好了，到此为止吧，别争这个理念了，太多的帖子争这个东西。1。T N C S S 等等，是指从电源到负荷 …我从未想让所有的人都“俯首称臣”！！！既然来捣乱的家伙一再声称机械加工车间内部应该执行TN-C系统，与雷规强条不符，独树一帜，我发帖让大家投票、讨论，目的就是为了集思广益，这也不对吗？？？！！！你那封贴的建议，其实非常无理和霸道！！！
回复
18楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-8-18 08:29 编辑 hzhsj 发表于 2014-8-18 07:54 楼主好搞这一套：用所谓的“民主”（投票）来决定“是非”。世界上的事情如果这么简单就可以解决，那还 …你从来就没有搞清楚什么是TN-C-S系统，有何资格对此评头论足？？？！！！TN-C-S系统不分转换点前后两部分进行考虑的话，那你说该如何解释！！！;P不会又扯到变压器内部的那一小段PEN线了吧？？？！！！:lol根据你的观点，世上就没有TN-S系统，全部是TN-C-S系统！！！;P:lol
回复
24楼
现在不允许TN-C了吧。。。。我倒觉得TN-C-S比较好。当然仅对于内部来说，肯定就是TN-S了。这个在防雷规范上也是强制性条文的。
回复
27楼
muyuyao 发表于 2014-8-18 08:12 你从来就没有搞清楚什么是TN-C-S系统，有何资格对此评头论足？？？！！！TN-C-S系统不分转换点前后两 …TN-C-S≠TN-C+TN-S
回复
28楼
无影 发表于 2014-8-18 11:29 现在不允许TN-C了吧。。。。我倒觉得TN-C-S比较好。当然仅对于内部来说，肯定就是TN-S了。这个在防雷规范上 …只要按照规范要求去做，任何一种系统接地型式都是安全可靠的！
回复
29楼
TN-S必须的，无需讨论。
回复
31楼
hzhsj 发表于 2014-8-18 13:01 TN-C-S≠TN-C+TN-S那你给大家讲一讲TN-C-S究竟是怎么回事？？？！！！现实中又是如何应用的！！！
回复
