受扭计算中箍筋问题
flf001
flf001 Lv.4
2014年08月11日 16:04:11
只看楼主

受扭计算中沿截面周边配置的箍筋单肢截面面积Astl,计算出来后,如果算总的受扭箍筋面积要乘以2,为什么不乘以4呢?我的理解是矩形截面有4个边,既然说截面周边,受扭应该是四边全部受扭的,为什么不是四个边呢?按道理应该乘以4吧,小弟一直不理解,请高手回单

受扭计算中沿截面周边配置的箍筋单肢截面面积Astl,计算出来后,如果算总的受扭箍筋面积要乘以2,为什么不乘以4呢?我的理解是矩形截面有4个边,既然说截面周边,受扭应该是四边全部受扭的,为什么不是四个边呢?按道理应该乘以4吧,小弟一直不理解,请高手回单
免费打赏
flf001
2014年08月11日 16:13:45
2楼

图中问号地方为什么单肢箍筋面积是箍筋截面面积要乘以2呢?不理解,请高手给予答复,谢谢
回复
sdk841210
2014年08月11日 16:27:04
3楼
这个有点钻牛角尖的意思了
回复
wwj_1025
2014年08月11日 22:15:35
4楼
好问题,值得探讨!
回复
flf001
2014年08月12日 17:00:10
5楼
大家怎么都没有人回答呢,恳求高手给予解答
回复
duguyang
2014年08月12日 17:13:32
6楼
因为你是结合抗剪计算配筋,而抗剪钢筋只计算宽度截面范围内箍筋面积,所以不用计算梁上下面,不知道你懂了没有
回复
x_2790
2014年08月12日 17:51:45
7楼
我也有类似的疑问,在做题的过程中,我发现,在剪扭配箍问题上,兰定军的方法是箍筋的面积按照叠加后最外圈的箍筋面积配箍;而朱丙寅的方法是扭剪叠加之后的总配筋面积大于所需的总面积即可。计算结果中,兰定军的结果往往偏大。

无论谁的方法,都有各自的理解,因此,这里就涉及到一个规范理解的问题,兰定军理解为在剪扭公式中的Ast1不包含剪力部分的箍筋面积;而朱丙寅理解为在剪扭公式中的Ast1包含了剪力所需的箍筋面积。

请问,谁的计算方法更合理?
回复
x_2790
2014年08月12日 17:55:30
8楼
flf001 发表于 2014-8-12 17:00 大家怎么都没有人回答呢,恳求高手给予解答只有计算体积箍筋的时候才需要考虑两个方向的箍筋数量,而有剪力存在时,参与计算的箍筋都是剪力方向的箍筋数量
回复
enid66
2014年08月12日 23:13:49
9楼
flf001 发表于 2014-8-11 16:13 图中问号地方为什么单肢箍筋面积是箍筋截面面积要乘以2呢?不理解,请高手给予答复,谢谢好象朱总的真题讲解里专门对这个问题提了几句,忘了是哪一年的题,你找找,反正就是这三年之内的。
回复
huoyunzhu
2014年08月13日 09:34:03
10楼
flf001 发表于 2014-8-11 16:13 图中问号地方为什么单肢箍筋面积是箍筋截面面积要乘以2呢?不理解,请高手给予答复,谢谢这个题目的解答是错误的,这里抗扭箍筋的计算只能考虑单肢(因受扭起作用最主要的箍筋是沿截面周边布置的一圈),何来的乘以2乘以4呢?
回复
z1a2f3e2w6
2014年08月13日 10:26:04
11楼
我觉得是为了简化计算,中间的两个对抗扭作用太小,截面积相等的话,两边承担的扭矩是中间的3倍,可以忽略。
回复

相关推荐

APP内打开