有一个工程要用曝气软管,有几个厂家送来了样品,但不知道如何去辨别质量的好坏。好像这个主要是在上海和浙江一带有生产,其他的都是代理而已,而且价格也是相错很远,请大家指教一下。
有一个工程要用曝气软管,有几个厂家送来了样品,但不知道如何去辨别质量的好坏。好像这个主要是在上海和浙江一带有生产,其他的都是代理而已,而且价格也是相错很远,请大家指教一下。
12楼
正宗的可变孔曝气软管,售价一般在40.00-55.00元/米。网友如果在此见到我的www.shlinyi.com网址,或电话联系到我。我公司一定以最优惠的价格向您供货,并告诉您安装方式。可变孔曝气软管看似简单,却有许多的安装技巧。欢迎尊敬的您到上海石化来找我。
再附一张可变孔曝气软管布局图,与9楼的照片是同一套装置,绝对是一端进气,每根长32米。看看简单吗!却有许多的安装技巧。
回复
13楼
估计每个用于固定的支撑架,上面和曝气软管接触的圈圈位置,有点讲究,因为感觉搞不好会导致磨损
回复
14楼
都是广告啊 ··
回复
15楼
回答:你说对了,我早已作了改进,仔细看看上面9楼下面那一张我的产品照片,就可看出端倪。
回复
16楼
呵呵,混口饭吃都不容易,大家相互体谅一下。
其实如果你真需要用这种东西,在人气多的论坛上交流还是有好处的。
大家都不太知道相互身份,甚至可以注册个新马甲来挑骨头,甚至挑别人过去不光彩的业绩来攻击,这样你就更能了解每种设备的优缺点。
^_^
回复
17楼
我曾经想过我们现在的产品能不能采用你这类布局。
既直接把膜套在供气支管上面,节省支撑管的费用——但发现安装上是简单了,可更换会很麻烦,一根膜出问题要惊动整条支管。所以传统微孔曝气不可能采用这种形式。
剩下的问题就是传氧效率了,如果软管曝气能在现有基础上翻一番,绝对就把任何国际名牌PK掉(在国际品牌依然按照现在的步伐进化下去的情况下)。
PS:觉得你这种曝气管,是不是不太考虑倒灌的问题?
回复
18楼
说得很好,楼上的。我们不是看说一定要看实际的效果。
回复
19楼
剩下的问题就是传氧效率了,如果软管曝气能在现有基础上翻一番,绝对就把任何国际名牌PK掉(在国际品牌依然按照现在的步伐进化下去的情况下)。
回答:看329先生你对事情的认真劲,那我就简单地说说吧:你不要老爱走极端,老过分强调传氧效率。传氧效率这一词使用效率较高,因为在曝气类的污水处理装置中的确是很重要的。任何事情都要一分为二地看,传氧效率是相对的,当气量小时就高,当气量大时就低。也就是说曝气器微孔时,氧利用率就高,如橡胶膜片式。曝气器中孔时,氧利用率就低,如穿孔管。大孔时氧利用率就更低,如散流式、旋混式。它们各有自己的优缺点。但也有无法回避的缺点:1、它们几乎每年都要维修,所以就有人发明了可提式曝气器。2、它们投资费用高,表现在安装时必须考虑曝气的均匀性,所以要分段控制,也就增加了阀门、及管道的数量。3、曝气不均匀,在活性污泥法工艺中问题不大,但在膜法工艺中影响就大了,它局部曝气流大而集中,势必对填料的破坏力加大,而气流冲不到的地方,填料上老化的生物膜不能及时冲刷下来,造成填料的堵塞、结球。
简单地说,它们有的可以大气量搅拌,却无法提供高氧利用率。有的氧利用率高,却面对需要大气量搅拌时,如遇到污泥膨胀或填料上需要冲刷时就束手无策。
而可变孔曝气器软管兼顾了微孔与中孔的特点,它实际上就是中、微孔曝气器。它的优点是:1、布气均匀,对填料的冲刷柔和,几乎不对填料造成破坏。 2、由于孔的可变,所以当活性污泥法工艺的装置运行时,发生污泥膨胀时通过大气量搅拌,很快就能解决问题。3、投资省,因为它将曝气器与供气管道合而为一,省掉了许多的管道,一般一个廊道只需一个大阀门,一个Dg25的小阀门,到我的网上照片一看就知道了。4、在中石化系统多年的使用结果证明,运转非常稳定,有的运转7-8年如九江炼油厂,有的运转10多年如岳阳石化,南京扬子石化配合设备大检修,基本上4-5年更换一次,从没有发生中途停机检修的情况。 可变孔曝气器软管单根安装最长的达60米,一般常用的40米左右。曝气还那么均匀,为什么?
因为现在仿冒的太多,所以以上的话提,在网上说的太多,对我公司实在无益。看329朋友你那么认真,我很想与你交个朋友,所以说了这么多,希望你能否将联络方式告诉我。我的电话:021-57971889 林先生 上面提到的为什么?我可以告诉你。
关于氧的利用率,再说明一下,当可变孔曝气器软管微气量供气时,可达22.45%是由国家权威检测部门测定的结果。一般为了保险、安全及可持续发展(时髦的词)起见,我们要求客户按12%来设计。我们从不忽悠客户。
一般的4-5米左右深的污水装置曝气器氧利用率高达30%,可能吗?拍拍大脑想想。除非很深的深井式曝气池,完全可以达到,甚至还要高些。
回复
20楼
其实实际效果是看不出来的,特别是同等气量下的传氧效率。
现场连测的数据都不准。而且水质和环境不同的话,就没有可比性——唯一的衡量是同一条件下清水测试的结果。
能看得出的,只是均匀性。可靠性就要用过的人才知道了可靠性——工程质量控制占据至少70%的因素——任何成熟大品牌,无论吹的多牛,都出过一些很难看的故障。
回复
21楼
传氧效率是拍拍大脑想出来的??呵呵
你其他没有技术含量的说法,我再另外一帖已经一一回应了。因为这贴是楼主询问曝气软管的,我就不在这里重复。
简单说一句:在国内首先打这张牌的,应该还是老外吧?老外为啥对这个指标有点近乎迷信??
我个人虽然代理国外品牌,但说实话,国内同类产品赶上国外,应该是迟早的事情(指膜片材质的微孔曝气器)——但是有个过程吧。快则5~8年。
回复