看自粘防水卷材，说有一个优点，卷材会与基层实际上满粘，同时这个粘接也形成一个防水层。用其他卷材有一个大问题，就是万一哪个地方破坏了，水会沿破坏点渗入防水层下面，然后在基层的薄弱处流入室内。也就是说，我们在天棚上看到的某个漏点的位置，跟防水卷材破坏点的位置，基本上没有多少关系。这也是防水一旦破坏，很难有效修补的一个重要原因。用自粘式的，能解决这个位置对应的问题吗？
看自粘防水卷材，说有一个优点，卷材会与基层实际上满粘，同时这个粘接也形成一个防水层。用其他卷材有一个大问题，就是万一哪个地方破坏了，水会沿破坏点渗入防水层下面，然后在基层的薄弱处流入室内。
也就是说，我们在天棚上看到的某个漏点的位置，跟防水卷材破坏点的位置，基本上没有多少关系。这也是防水一旦破坏，很难有效修补的一个重要原因。
用自粘式的，能解决这个位置对应的问题吗？
2楼
这是从材料组成角度说的，就象一个瓶子里装满砂子后，还可以装水一样，基底好比瓶里的砂，防水材料就是水，可以与基底亲密接触。
而且自粘式继承了橡胶的弹性强的特性，较小的刺穿是可以自愈。
自粘式能减少水在两种材料的接触面扩散的范围，但不能百分百保证。
回复
3楼
这其实和粘贴方式有关系，如果粘贴的好满粘 那漏点就能对应上 只要有孔隙 水就会到处跑 找最薄弱地方漏
回复
4楼
理论上是、材料厂家宣传上是这么讲的，不过防水卷材的寿命是5-10年，不过都没有宣传中那么大的意义。
因为地下室的寿命是50年，防水卷材寿命是5年，所以你用再好的防水卷材也不如把底板浇筑搞好来的有用。
回复
5楼
从实际角度来说 自黏式防水比其他防水材料更好点，更接近满粘
回复
6楼
要保证不窜水，重点是把基层处理好，才能保证防水材料粘贴的牢固。
按漏点的对应程度来说，涂料型的防水材料对应度更高。
回复
7楼
以结构自防水为主，外包柔性防水为辅。从事4个城市地铁，每一个都漏的触目惊心，一切都是浮云
回复
8楼
是的，这是现状。
回复
9楼
结构自防水为主
回复
10楼
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞
回复
11楼
自粘式有橡胶的弹性强的特性，较小的刺穿可以自愈。
回复
