某住宅配电系统示意如下： 故障描述： 1、 跳闸时，照明回路断路器、进线断路器、电表箱出线断路器同时跳闸。 2、 跳闸时未进行照明回路的操作。 3、 跳闸事件不定时多次发生，之后合闸可继续使用，没有无法合闸的情况。
某住宅配电系统示意如下：
故障描述：
1、 跳闸时，照明回路断路器、进线断路器、电表箱出线断路器同时跳闸。
2、 跳闸时未进行照明回路的操作。
3、 跳闸事件不定时多次发生，之后合闸可继续使用，没有无法合闸的情况。
4、 更换了照明回路断路器，但未能解决问题。
问题：
1、 请分析，可能是何种原因导致的跳闸；
2、 请判断，故障点可能出现的位置。
3、 如需排查，用何种方案可以减少工作量，以及对住宅内的破坏。
温馨提示：
分析时请说明判断依据，必要时可以辅以计算过程。
本期主编：
版主无影
本期责编：
宜凌果果
在这里不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言。一周后会通过大家的讨论，和本期主编商议，评出比较满意的回复，整理出来分享给大家~~共同学习，共同进步！
交流时间
：
8.5--8.12
（一周）
交流奖励
：
优秀回复奖励
20个
土木币+
1个
勋章
别忘了订阅帖子下方的《电气一周》的淘专辑哦
2楼
最大的可能是，照明回路中可能接入了别的负荷，如插座，或者空调等！
回复
3楼
我居然沙发，哈哈！
回复
4楼
请问，那三个开关都不是漏电断路器吗？
如果不是的话。那抛砖引玉啦。
分析结果如下：
首先不是漏电保护跳闸！因为没有漏电断路器。
其次，故障肯定是出自最末级，照明负载回路。
而且从故障叙述的马上能合闸的话，那肯定不是过载保护，因为过载的热保护跳闸是不能马上送电的。
因此，肯定就是照明回路的短路跳闸，而且，这个短路值也超过了前两级开关的动作值，所以三个开关一起跳闸。因为传统普通断路器没有较高的分辨率和时间控制功能。
因为单个照明灯具一般电流不大，所以有单个灯具引起短路跳闸的可能性不大。因此很有可能是回路中相、N之间发生了金属性短路。如果是相、地短路，那住宅的总开关，那个总的漏电断路器就会跳闸。同时，事故的不定期，是因为冷态时导线不发热而不接触；但运行后，由于导线的发热引起的变形而发生的接触。故障跳闸之后，由于故障时形成的电弧的作用又会使短路点脱离接触，或者是导线冷却状态复原又会脱离接触，所以还可以送电。
欢迎指正！
回复
5楼
单相短路的可能性比较小，因为是不定时的，而且是多次的，合闸后还可以继续用！
回复
6楼
出现故障的可能有一下几种：
1、开关本事的质量问题；
2、可能开关是好的，回路可能出现了过载；
3、可能是回路出现了短路导致多个开关跳闸。
回复
7楼
支持三楼的观点，故障肯定是出自最末级，故障点有可能在各个接点处
回复
8楼
分析与判断：
首先由于三级断路器皆动作，可退断最末端的设备发生故障；其次动作的断路器皆没有采用漏保，且知干燥的混凝土为良好的绝缘体 500~1300Ω/m，因此可排除设备漏电的可能性；又由于跳闸时未进行照明回路的操作，且跳闸事件不定时多次发生，之后合闸可继续使用，没有无法合闸的情况，可排除负荷过载情况；因此断定为短路故障（L和N之间的短路故障），且其短路故障不一直存在，仅为不连续接触状态。
排查：
将该回路的所有灯关掉，然后仅打开一个单联开关，等待是否会发生如上故障，以此类推，将找到的出现故障的光源和灯具用未出现故障的光源和灯具替换，然后重新开启该光源开关，如若不再发生故障，则说明是该光源和灯具的故障，如若发生上述故障，则为该光源的接线盒内部发生L和N的不连续接触的短路故障。
个人分析，请指正。
回复
9楼
1. 末端短路是肯定的。
2. 这么多次跳闸灯具还是完好的话说明是线路短路。
3. 排查只能挨个来，想不出来有什么捷径。
回复
10楼
建议先从末端考虑，可能是末端灯具接线出了问题，先可以查测电阻，办法笨。但快速有效
回复
11楼
本帖最后由 beida_energy 于 2014-8-6 11:04 编辑 cantona 发表于 2014-8-5 23:21 1. 末端短路是肯定的。2. 这么多次跳闸灯具还是完好的话说明是线路短路。3. 排查只能挨个来，想不出来有 …有捷径!不用太多的去关注每一个灯的分支回路，因为在灯的地方，控制线，即相线和N线是不走一根管子的，N线直接去灯，控制线通过开关后去灯具，一般不走一根管子，相遇的情况不存在。因此就是重点查照明回路的干线，这些地方的管子里也有相线也有N线，有的还有PE线，比如一类灯具，比较规范的灯具都有PE线的连接点。
回复
