如题:1.屋面电气装置接地能否直接连接避雷带?2.屋面电气装置和建筑物内变电所电缆连接应做什么措施防护么?以上问题回答请参考规范上的内容。最好贴出规范具体内容。回答好的加分。
如题:1.屋面电气装置接地能否直接连接避雷带?
2.屋面电气装置和建筑物内变电所电缆连接应做什么措施防护么?
以上问题回答请参考规范上的内容。最好贴出规范具体内容。回答好的加分。
2楼
具体是什么电气设备?配电箱?风机?一般不连避雷带
回复
3楼
恶魔的脚印 发表于 2014-8-4 15:26 具体是什么电气设备?配电箱?风机?一般不连避雷带配电箱。。。
回复
4楼
帮你顶顶帖子,看看大神们如何解答
回复
5楼
本帖最后由 zee119 于 2014-8-5 09:17 编辑
自我认为应该接地,就近与接闪带或者接闪网连接,规范虽然没有明确说电气装置,但是提到突出屋面金属物应与防雷装置等电位连接;电气设备或多或少都为金属物体,个别二类设备绝缘等级高可以避免;
如果考虑到有可移动装置设备,建议做辅助等电位与引下线相连,形成局部TT系统,避免PE线传导过来故障电压导致触电事故;
回复
6楼
个人认为不宜与避雷带直接连接。避雷带及其引下线一般为钢筋,电导率低,屋顶的设备如果与避雷带直接连接,连接点近避雷针而远接地体,引下的雷电电流在连接点上将产生极高的对地电压,反而使配电箱处于危险的境地。事实上,避雷针对房顶设备已然起到了很大程度上的保护,而在配电箱与变电站之间采用PE线的连结作为补充保护即可。
个人看法,请予指正。
回复
7楼
配电箱本身就已经和PE线可靠连接了,再去和避雷带接,一个雷电打下来配电箱就坏了,避雷带是直接和引下线相连至接地系统,不单独和电气设备相连。
回复
8楼
请大神们继续回答啊,泣谢。
回复
9楼
进来学习学些!!1
回复
10楼
帮你顶顶帖子,看看大神们如何解答
回复
11楼
1、我觉得应该可以接上,现在做的基本上都是利用建筑物钢筋作为引下线,直接在避雷带上接地和单独接地没有什么本质区别。如果是因为怕PE线上有高电位的话,我觉得在该配电箱的上一级有SPD保护。
2、最主要的保护措施就是加装合适的SPD。
回复