2013年二级结构砌体第32题的V为什么不乘以地震剪力增大系数1.4?
biebct
biebct Lv.10
2014年07月31日 15:27:44
只看楼主

2013年二级结构砌体第32题的V为什么不乘以地震剪力增大系数1.4?规范中不是规定“底层的纵向和横向地震剪力设计值应乘以增大系数”?老朱的解答中为啥么考虑此系数?

2013年二级结构砌体第32题的V为什么不乘以地震剪力增大系数1.4?
2013年二级砌体1.png
2013年二级砌体2.png
抗规7.2.4条.png
规范中不是规定“底层的纵向和横向地震剪力设计值应乘以增大系数”?老朱的解答中为啥么考虑此系数?


2013年二级砌体1.png


2013年二级砌体2.png


抗规7.2.4条.png

免费打赏
qinghuazhu123
2014年07月31日 19:27:23
2楼
这里的设计值应该理解为已经乘过放大系数和分项系数后的设计值。对于放大系数这个考点,上午31题,也就是上一个题考了。所以这个题主要目的不是考放大系数。而是考剪力分配。再感悟一下,再理解一下,这是我的想法,可能不对。
回复
biebct
2014年08月01日 08:56:54
3楼
唉,目前只能这么理解了,上面考过的考点下面不再考察,貌似忒牵强了吧?
还有一点就是只能说出题人考虑不周,那个调整系数明明在题干下面说明对下面所有题目
都适用,如果那个增大系数只仅仅在31题也就可能只在31题调整了,但是增大系数在题干。
唉。。。
回复
wtongshu
2014年08月22日 21:01:48
4楼
乘1.4,意思是标准值转换为设计值时乘1.4,而不是设计值再去乘1.4
回复
ttchlemls
2014年08月23日 22:03:19
5楼
设计值=1.4x(其他系数)x标准值。设计值已经是放大的了 所以不用增大了
回复
loren3109
2014年08月24日 00:32:58
6楼
设计值已经是放大的了
回复
churchill1987
2014年08月24日 02:24:09
7楼
我也感觉应该乘以1.4,我看过三阶段应试指南,里面也说了这个事情。如果乘以以后答案还是与25最接近!
回复
来自星星的力
2014年08月26日 11:42:28
8楼
题干中已经告诉你是设计值了,还要怎么考虑么?
回复
biebct
2014年08月26日 17:19:06
9楼
结构小丑 发表于 2014-8-22 21:01 乘1.4,意思是标准值转换为设计值时乘1.4,而不是设计值再去乘1.4求教:抗规第79页倒数第二行的“设计值”怎么理解?
回复
biebct
2014年08月26日 17:19:35
10楼
ttchlemls 发表于 2014-8-23 22:03 设计值=1.4x(其他系数)x标准值。设计值已经是放大的了 所以不用增大了求教:抗规第79页倒数第二行的“设计值”怎么理解?
回复
biebct
2014年08月26日 17:20:07
11楼
loren3109 发表于 2014-8-24 00:32 设计值已经是放大的了求教:抗规第79页倒数第二行的“设计值”怎么理解?
回复

相关推荐

APP内打开