问题1；这个大梁的力传递到有效翼墙端，当层数较高时，这个地方 的轴压比就会计算通不过，按组合墙计算，这个组合墙是 怎么计算的。 还有就是考虑圣文南原理这个大梁竖向的的力，可以在转角的时候轴力在可以传递到主墙上么？ 问题2；我看到别个就是大梁直接穿过剪力墙了，规范对这个有什么约束，我也没有看到规范这个不允许。是不是只要满足混凝土的局部受压就可以这么做，好像抗规上还有一条梁钢筋的直径不能大于柱穿过方向截面的二十分之一，对这个墙能不能套用，我觉得这个约束钢筋的大小这条还是可以套用的。
问题1；这个大梁的力传递到有效翼墙端，当层数较高时，这个地方 的轴压比就会计算通不过，按组合墙计算，这个组合墙是 怎么计算的。 还有就是考虑圣文南原理这个大梁竖向的的力，可以在转角的时候轴力在可以传递到主墙上么？
问题2；我看到别个就是大梁直接穿过剪力墙了，规范对这个有什么约束，我也没有看到规范这个不允许。是不是只要满足混凝土的局部受压就可以这么做，好像抗规上还有一条梁钢筋的直径不能大于柱穿过方向截面的二十分之一，对这个墙能不能套用，我觉得这个约束钢筋的大小这条还是可以套用的。
求大神指点········
2楼
问题1；比较安全的做法就是把这翼缘改为柱子，
问题2；要满足混凝土的局部受压
回复
3楼
lsmqhln 发表于 2014-7-25 10:14 问题1；比较安全的做法就是把这翼缘改为柱子，问题2；要满足混凝土的局部受压问题1；改为柱子轴压比肯定舒服，但是剪力墙有的时候不能加柱子。不加柱子这个竖向的力传递到左边这条横 向的剪力墙上来么。
回复
4楼
shu756356522 发表于 2014-7-25 15:15 问题1；改为柱子轴压比肯定舒服，但是剪力墙有的时候不能加柱子。不加柱子这个竖向的力传递到左边这条横 …传也能传，但是说不清能传多少，不安全，要看梁的大小，如果是大梁，改柱子安全，如果梁小，不改柱子也可。
回复
5楼
高规7.1.6条。自己看看。
回复
6楼
为什么一定要这样搞？
回复
7楼
lengqi2008 发表于 2014-7-26 15:00 高规7.1.6条。自己看看。 7.1.6是规范剪力墙平面外相连的墙体，这个是属于剪力墙平面内的吧。就是是平面内也都满足了构造要求了
回复
8楼
lsmqhln 发表于 2014-7-25 15:43 传也能传，但是说不清能传多少，不安全，要看梁的大小，如果是大梁，改柱子安全，如果梁小，不改柱子也 …如果是大梁，改柱子安全，如果梁小，不改柱子也可。这个差不多，看情况办
回复
9楼
shu756356522 发表于 2014-7-28 09:29 7.1.6是规范剪力墙平面外相连的墙体，这个是属于剪力墙平面内的吧。就是是平面内也都满足了构造要求了这道梁所连的剪力墙总共才600毫米，净伸出也就360到400毫米，不能算墙。应该按剪力墙平面外相连的梁考虑，这个小剪力墙只能算端柱。
回复
10楼
新人来学习学习
回复
11楼
lsmqhln 发表于 2014-7-28 09:40 这道梁所连的剪力墙总共才600毫米，净伸出也就360到400毫米，不能算墙。应该按剪力墙平面外相连的梁考 … 对头。图1、剪力墙的翼墙长度刚好等于翼墙厚度的3倍，虽然可以判别为有效翼墙，但是我认为应该按全端柱考虑加强。图2、我说的意思你穿梁的地方肯定要按端柱考虑啊。 仅为个人观点。
回复
