发现一个牛人这样用SAT算砌体的大梁.
xufeixiang_2001
2007年10月09日 09:45:49
来自于砖混结构
只看楼主

这是原贴::http://co.163.com/forum/content/234_181006_2.htm看了很多朋友的方法和体会,的确收获不少!在这里表示感谢了哈 说说我自己做砖混结构用过的一个方法吧,这个方法是可以直接生成平法图的,(本工程的设防烈度为6度) 具体做法如下:1.结构材料信息选择: 砌体 2.结构体系选择为: 剪力墙结构 3.砌体类别选择为:烧结砖 4.用底框结构空间的分析方法中的有限元整体算法

这是原贴::

http://co.163.com/forum/content/234_181006_2.htm






看了很多朋友的方法和体会,的确收获不少!在这里表示感谢了哈
说说我自己做砖混结构用过的一个方法吧,这个方法是可以直接生成平法图的,(本工程的设防烈度为6度)
具体做法如下:1.结构材料信息选择: 砌体
2.结构体系选择为: 剪力墙结构
3.砌体类别选择为:烧结砖
4.用底框结构空间的分析方法中的有限元整体算法
注意:生成的梁平法配筋跟手算的基本一致的




免费打赏
xufeixiang_2001
2007年10月09日 09:50:16
2楼
我用他说的在SAT里面试验了一下,
真的可以计算..

高手进来讨论下:

这样搞行不?

与真实受力差别大不?
回复
kang22kang
2007年10月23日 22:05:19
3楼
这里真是一个学知识的好地方啊.希望高手门多帮帮我门这些菜鸟啊
回复
家望
2007年10月24日 23:19:41
4楼
这样算梁当然没有问题啊,但分析墙就有问题了,pkpm里面默认剪力墙应该是砼的。而对砌体结构与砼结构这两种不同的结构,我们分析的特点是不一样的,前者主要是验算稳定和局压,后者是分析强度啊。所以我感觉不能用啊。
回复
小石头是懒骨头
2007年10月25日 10:36:14
5楼
这里真是一个学知识的好地方啊.希望高手门多帮帮我门这些菜鸟啊
回复
changkongwuxian
2007年10月27日 15:03:22
6楼
本来就应该这样算啊,pkpm导荷载比较方便的,如果用pk就相当于手算了,效率低很多。satwe计算时,单跨梁两端应为铰支。
回复
蝶之过
2007年11月02日 12:50:10
7楼
不能用有限元,
应用“接PM主菜单8的规范算法”——不然荷载不能完全导下来
并在“底部框架层数”正确填写——不然不能正确计算
以上是PKPM答疑书的内容回忆
回复

相关推荐

APP内打开