对于结构设计安全当然是重要的，但还有一点也很关键，就是合理。
不管是结构方案的选择、构件的计算，都涉及到一个合理的问题。（若不考虑此点，估计很多人都能高设计）
比如，剪重比，首先要清楚，剪力和重力之间有一定的相干关系，只有弄清楚该关系的情况下，再酌情放大才是有意义的

二楼说的对啊,多看看书就行了,我也是新手,得多学习啊.

抗震设计中，结构构件的截面抗震验算设计表达式右边为结构构件的承载力设计值除以一个小于 1的调整系数，保守的做法，我觉得除以一个大于1的系数更安全，为什么是小于1呢？还有，剪重比也是一个小于1的系数

结构构件的承载力是在众值烈度作用下计算出来的，而构件在设防烈度下的抗震验算根本上是弹塑性变形验算，所以才要除以抗震调整系数，也就是说，承载力的设计值是大于承载力的标准值的。

看了，谢谢解释，挺受启发！

看了，谢谢解释，挺受启发！

我还是不大明白，这到底问什么要乘以一个大于一的数值

结构构件承载力除以调整系数，使承载力提高，主要原因有二：
第一,动力荷载下材料强度要比静力荷载下高；
第二，地震作用是偶然作用，结构抗震可靠度要求可比承受其他荷载作用下的可靠度低一些。

我的观点是：我们在计算地震力的时候通常是按照“基本烈度”进行计算，而实际截面抗震验算是按照“众值烈度”进行，众值烈度比基本烈度要平均低1.55度，所以抗震承载力系数小于1。同时这也符合抗震设计“三水准，两阶段”中的第一阶段的设计。

承载力抗震调整系数和剪重比不是一回事。