大家来说说:水系统的中央空调和“一拖多”的多联机空调 哪个是主流?
abetter_day
2014年07月10日 17:23:55
来自于中央空调
只看楼主

现阶段市面上最流行的集中制冷莫过于 水系统的中央空调和 “一拖多”的多联机空调。 对于这两者, 我个人认为:初投资基本相同,差别不大;节能水平基本一致,运行成本基本一致。 多联机: 需要较大的室外机安装场地;模块化机组,没有坏了一个整个都不能用的风险,维护成本相对较低; 水系统的中央空调:水系统中央空调出风柔和,舒适度较高,主要设备安装于地下机房便可,且机组的COP高。

现阶段市面上最流行的集中制冷莫过于 水系统的中央空调“一拖多”的多联机空调

对于这两者,

我个人认为:初投资基本相同,差别不大;节能水平基本一致,运行成本基本一致。

多联机: 需要较大的室外机安装场地;模块化机组,没有坏了一个整个都不能用的风险,维护成本相对较低;

水系统的中央空调:水系统中央空调出风柔和,舒适度较高,主要设备安装于地下机房便可,且机组的COP高。


大家有啥想法呢?一起讨论下吧!
免费打赏
znbj360
2014年07月10日 17:51:10
2楼
中央空调资讯请访问智能百家网
回复
sodacillin
2014年07月10日 17:52:27
3楼
首先,初投资来说,应该是多联机大。
运行成本应该是多联机低。实际使用起来,越是分散的空调系统越是节能,最好的空调系统是分体空调(这是国内暖通界鼻祖的原话)。
说起COP,中央空调算上水泵、风机的电量,也不会比多联机高。
所以说,没有更好的空调系统,只有合适的空调系统。
回复
f113254
2014年07月11日 08:27:44
4楼
没有更好的空调系统,只有合适的空调系统
回复
oyyishan
2014年07月11日 08:51:23
5楼
初投资水系统一般比VRV系统低15%左右吧,运行费用要看使用场所,如果同时开同时关且同时使用率高的话,运行费用水系统比VRV要低不少,反之不同时开不同时关且同时使用率不太高的话VRV系统比较有优势,冷媒直接跟空气换热,舒适度低,对高级场所不适合,所以没有具体的使用条件和要求去比较水系统和VRV系统的优劣其实并不合适。
回复
abetter_day
2014年07月11日 15:28:13
7楼
中小型工程,个人倾向于多联;大型工程,倾向于冷水机组+热源设备方案。

大家有什么想法?
回复
静舒道人
2014年07月12日 15:36:48
8楼
应该根据实际情况选用什么形式的空调系统。大型空调系统不论从初投资、电力投资和运行费用来说,水冷空调系统都比VRV系统有较大优势
回复
小时工
2014年07月12日 16:41:17
9楼
其实还是要看使用场合吧。
比如肯德基一个店面用,打死他也不会去使用水冷系统。
但是一个大型商场使用,就基本没有会选择VRV的,光是铜管就没法走,使用起来耗能也太大
回复
hzbd
2014年07月13日 17:52:21
10楼
主要的看末端平面空间的设计,若以高大空间为主,水系统全空气系统为好;若以小办公室为主,就是多联机或直接用分体机为好
回复
jing20135
2014年07月14日 08:39:26
11楼
sodacillin 发表于 2014-7-10 17:52 首先,初投资来说,应该是多联机大。运行成本应该是多联机低。实际使用起来,越是分散的空调系统越是节能 …楼上正解,经验告诉的。
回复
liuhongqiangtumu
2014年07月14日 09:03:59
12楼
其实是风冷模块和多联机才有可比性,各有所长,没有最好的空调,只有最适合的空调。关键是你用在能发挥空调特长的地方。
回复

相关推荐

APP内打开