本帖最后由 shilanqing2015 于 2014-6-20 12:01 编辑 自从1996年我国对结构工程师实行注册考试认证以来,已经有几万人通过一注的考试,注册结构工程师人数从“零”到今天能够满足设计、施工和监理等各方面的需要,从市场的紧缺发展到不紧缺。注册考试今年已经是第17个年头,一种考试方法用了近二十年,从各方面说都具备了改革的需要和条件。从开始的希望你通过到今天的要优中选优。这都对注册考试带来很大的变化。
自从1996年我国对结构工程师实行注册考试认证以来,已经有几万人通过一注的考试,注册结构工程师人数从“零”到今天能够满足设计、施工和监理等各方面的需要,从市场的紧缺发展到不紧缺。注册考试今年已经是第17个年头,一种考试方法用了近二十年,从各方面说都具备了改革的需要和条件。从开始的希望你通过到今天的要优中选优。这都对注册考试带来很大的变化。
由“住房和城乡建设部执业资格注册中心”考试处处长王平和命题专家组组长朱炳寅、娄宇和王昌兴主编的2014年“全国注册结构工程师专业考试试题解答及分析”的前言中有一篇“考生复习时应注意的问题”一文中明确的提出了考试改革的信息。现摘录如下:
1、考生应关注住建部执业资格注册中心公布的考试信息,关注考试改革。
2、考生应将复习考试与实际工程结合起来,注意在实际工程中加深对结构设计概念的理解和把握。
3、在计算机普遍应用的今天,会使用程序是最基本的操作技能要求,考生更应重点关注程序的基本假定,主要计算参数的确定及对计算结果的判定。从荷载取值、效应组合等结构设计的最基本要求做起,把握结构的规则性判别要点,用概念指导结构设计。
4、给出几个已知数据,套套公式的考试已不适应注册结构工程师专业考试(尤其是一级注册结构工程师专业考试)的要求。
5、其他更多内容请查阅2011年,2012年试题解答与分析的前言部分。
这几点问题的提出,引起了施兰青教授和团队的高度关注。首先,施老师从这五个问题分析,得出以下看法:
1、 由王平处长领衔提出的五点看法,不能简单看成是他们几个人个人意见,在一定程度是代表了“官方”的意见。是一种向考生传达的信号。从行政上讲,说明考试改革势在必行,同时认可了这几年的考题中改革的正确性。
2、 这五点看法透露了改革的做法:联系实际工程;联系计算机;联系难题。
谁不关心考试的改革,谁就必然被考试淘汰。下面我们仅就所谓联系难题谈一下我们的看法。
过去的注册考试共80道题,分上、下午各4个小时共480分钟,平均算下来6分钟应当做完一道题,6分钟做不完的就是难题。但现在的考试改革变了。从这三年的考题中已经看出,6分钟已不再是难易题的标准。因为只有给出几个已知数据,套套公式的题才能在6分钟做完。这种考题将越来越少,有相当一部分考题是6分钟内不可能做完的。施老师把2011年—2013年的考题系统看了一遍,发现有的考题确实不是从题目中给出的几个条件,找到相应的规范条文或公式带进去就能得到答案的。如在2011年的高层的16道考题中有14道考题光计算步骤就在6步以上,涉及的内容不仅有条文,还有条文说明、注释、附录,有的甚至牵扯两本规范。有的题光审题看懂题就不止6分钟。施老师分析了这几年6分钟做不完的难题,提出了三点建议:第一学会识别难题,第二学会避开难题,第三,有条件有时间学会攻克难题。施老师将在下周日和今后的点睛班中,用具体的90道考题的实例向考生讲,如何识别,如何避开,如何攻克。使考生能在考场上考出满意的成绩。