地下室与基础设计应注意的问题 (二)
shejiyuanzhuanjia
2014年06月18日 16:42:16
来自于地基基础
只看楼主

27, 如果地下室高度超过5m,宜在外墙一半高度处设置水平加强带(或者暗梁) 3地下室外墙计算模型 我问过PKPM开发部的工程师,也看过他们的例题,都是输进去的。个人认为,是否输入侧墙,主要是担心影响地下室结构刚度,在计算时候地震力会变大,影响最后结果而已。现在SATWE里面有选项设置地下室层数,设置后,地下室的刚度放大到地上的3倍以上(上下层结构布置相同),而且设置地下室后,首层作为上部结构的嵌固端,地下室不参与地震计算。这时候,地下室侧墙输入与否,应该差别不大。所以,地下室是否输入侧墙,不是关键问题,而是是否设置成为地下室,这才是影响到程序计算结果的原因。如果不设置地下室层数,所有层都作为上部结构参与地震计算,这时候,侧墙的输入与否,就相差很大了。

27, 如果地下室高度超过5m,宜在外墙一半高度处设置水平加强带(或者暗梁)
3地下室外墙计算模型
我问过PKPM开发部的工程师,也看过他们的例题,都是输进去的。个人认为,是否输入侧墙,主要是担心影响地下室结构刚度,在计算时候地震力会变大,影响最后结果而已。现在SATWE里面有选项设置地下室层数,设置后,地下室的刚度放大到地上的3倍以上(上下层结构布置相同),而且设置地下室后,首层作为上部结构的嵌固端,地下室不参与地震计算。这时候,地下室侧墙输入与否,应该差别不大。所以,地下室是否输入侧墙,不是关键问题,而是是否设置成为地下室,这才是影响到程序计算结果的原因。如果不设置地下室层数,所有层都作为上部结构参与地震计算,这时候,侧墙的输入与否,就相差很大了。
4.外墙开洞
.如果地下室不参与抗震计算(地下室层数在操作软件中已定义)。这时,地下室外墙按开洞设计还是按不开洞设计,差别不大,从理论上也应当没有多大影响。但此时,须保证地下室侧向刚度是一层的两倍及以上。否则地下室应参与抗震计算。假如地下室参与抗震计算。外墙设计开洞与不开洞对上部结构抗震分析,可能有不同的结果,要视工程具体情况而定,不能一概而论。a .原则上要保证上下刚度中心位置尽量一致,不发生扭转。b.要注意剪力墙地震作用的分配差距不宜过大。混凝土高层规范规定:剪力墙布置不宜过分集中,每道剪力墙承受的水平力不宜超过总水平力的4 0%。c.不应由于地下室剪力墙分布不合理,造成对上部结构的不利影响。 (深圳院的做法是墙柱加深梁输入或者墙开低洞联肢墙,以避免内力分配失真)(SATWE中对高,宽都小于600的洞口及高度或者宽度小于300的洞口忽略不计,对于宽度方向洞口边缘到墙边缘小于300的墙取为300,对于高度方向洞口边缘到墙边缘小于300的墙取为零,这便是高度小于300的连梁不参与计算的原因)
朱丙寅:地下结构由于地基土的作用,通常可以不考虑其自身受到的地震作用,但是上部结构和地下室做为一个整体,作用在上部结构的地震作用对地下室的内力还是有影响的,因此其内力计算还是应该包括地震组合的最不利组合。但抗震措施可适当放底,抗规6.1.3.3及高规4.8.5都有规定,地下室可采用较低的抗震等级。当嵌固端在地下室顶板时,位于地下室内局部的框支梁柱不计入规范允许的框支层层数之内,但框支梁柱仍应按高规关于框支梁柱的规定计算。
另:基础中的基础梁通常有种做法,截面高度取跨度的1/15,内力取柱子轴力的1/20或者1/10。
还有,地梁托100M高的剪力墙时,荷载可以取地梁上三层的荷载,因为墙的内拱效应,荷载传到支座上去了。
筏板基础厚度超过 2M 时,应设置直径不小于 12 ,间距不大于 200 的构造钢筋网片,网片间距不大于 1m ,详细见民用建筑措施结构 3.8.5 .8 及混凝土规范 10.1 的最后一条 .
免费打赏
糖锤汉姆
2014年08月22日 09:24:44
65楼
受教了,谢谢楼主分享!
回复
cadway
2014年08月24日 11:30:41
66楼
楼主用心总结,幸苦!!!
回复
不重复都难
2014年08月28日 22:51:50
67楼

有思想的建筑,首先要有建筑师自己的东西在里面,然后要贴合建筑的用途和周围的环境。
回复
zyb1101530131
2014年08月31日 09:44:35
68楼
无私的狼主,赞一个
回复
david159
2014年09月01日 08:52:54
69楼
学习了。感谢楼主
回复
lwchn
2014年09月05日 15:43:50
70楼

楼主辛苦了,感谢楼主无私奉献
回复
hyjssq
2014年09月11日 10:29:54
71楼
楼主的经验分享,有参考意义!非常感谢!
回复
mjmjmjmj1
2014年09月11日 14:39:33
72楼
谢谢楼主的分享。
回复
冬果果
2014年09月12日 10:56:28
73楼
非常不错,认真看完了!有收获!!谢谢
回复
maguoxiao00
2014年09月12日 17:19:08
74楼
资料不错,要学习的东西真多呀。
回复

相关推荐

APP内打开