搭接长度LlF=几倍的LaE,比如1.2、1.4、1.6………………大家根据自己的观点发表意见,如只为赚土木币及威望值者请自觉绕道!!谢谢!
搭接长度LlF=几倍的LaE,比如1.2、1.4、1.6………………
大家根据自己的观点发表意见,如只为赚土木币及威望值者请自觉绕道!!谢谢!
2楼
1.6,毫无疑问,因为这是100%搭接,另外你从12G901-1 3-6页转角墙构造三 中 标的是转角两侧各0.8La,两边一加不也是1.6La嘛。
回复
3楼
墙柱接头面积百分率50%。1.4LAE
回复
4楼
如果自己不会力学计算,采用哪一个,还是建议问设计或甲方,毕竟图集不明确
但是,自己要清楚他们矛盾在哪里,下面就这个问题找找证据讨论下。
你切的图是11g68页的
对应的12g901 3-6
先复习一下图上的Ll,即绑扎搭接长度,与其对应的是三个倍数
小于25,1.2
50, 1.4
100 1.6
两个图集这个表述是一样的。
楼主提的LIF没记错应该是人防抗震钢筋绑扎长度。和图片所述不符。
两本图集在介绍转角墙水平钢筋(一)(二)两种做法时,不管它是用LAE还是LIE表示,他们是一致的。同侧或两侧的倍数都是不小于1.2。
在(三)时,出现了矛盾,或者说101g放权过大,而901把权限收回去了。101上我们可以自己选择,901则不可以选择倍数。既然这样。我们问问她们的父亲。图集来自于国家规范及行业规范。
高规6.5.3 同一区段内受拉钢筋接头面积百分率不超过50.也就是1.2倍或者1.4倍。
抗规没有做说明
混凝土结构设计规范9.4.6墙水平钢筋搭接长度不应小于1.2倍。同排水平分布钢筋的搭接接头之间以及上下相邻水平分布钢筋的搭接接头之间,沿水平方向净间距不宜小于500mm.
这样来说,901g(三)是有问题的,不可以100搭接,也就是不利于下料施工,但节省了材料。
那麽采用剩余的哪一个,还是要看设计。
回复
6楼
受教了谢谢诶楼主
回复
7楼
分析很到位,学习了,谢谢您
回复