案例指南中309面2006造价案例真题试题四中问题2，事件1和事件3的原因中，都是因非承包商责任，不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，问工期是否可索赔，但答案却不一致。事件1不能获工期补偿，事件3能获工期补偿。“因非承包商责任，不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，问工期是否可索赔”应怎样回答：1---可获工期补偿，但补偿工期为0，因这是因非承包商责任，但不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，2----不可获工期补偿，虽然非承包商责任，但不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，不可获工期补偿。请高手回答！
案例指南中309面2006造价案例真题试题四中问题2，事件1和事件3的原因中，都是因非承包商责任，不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，问工期是否可索赔，但答案却不一致。事件1不能获工期补偿，事件3能获工期补偿。
“因非承包商责任，不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，问工期是否可索赔”应怎样回答：1---可获工期补偿，但补偿工期为0，因这是因非承包商责任，但不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，2----不可获工期补偿，虽然非承包商责任，但不在关键线路上，拖延时间都未超过总时差，不可获工期补偿。请高手回答！
2楼
我是这样理解的，事件1理论上应该工期补偿，但由于没有超过总时差，所以不能获得工期补偿，应该不难解释；
事件3也是应该工期补偿，但由于事件1的影响，其总时差已经为0，所以已经成了关键线路，应该给与补偿。
回复
3楼
关于单事件延误.通常情况下就三种情况:
第一种:承包商的原因
不可原谅的延误.工期及费用均不补偿
第二种:业主方面的原因
可原谅且应予以补偿的延误.
工期及费用均可补偿
第三种:不可抗力或客观原因
可原谅但不可以补偿的延误.
工期补偿,费用不补偿.
对于不可抗力:凡是承包商的机械及人员均由自身承担.除此这外的均由甲方承担..
对于非关键线路.凡是在非关键线路且小于总时差的均没有工期补偿..
回复
4楼
二楼说法有道理，不知哪位有权威的解答
回复
5楼
题目所说的是多个事件引起的工期索赔问题，应该=调整后工期（非乙方原因）-原网络工期；单个事件才是只看总时差。
回复
6楼
这需要调整整个网络图，看给完所有补偿的工期后，总工期是多少！最终补偿的工期就是总工期的差值！
回复
7楼
309页上的就是权威,因为考分就是按那批改的!
回复
8楼
其实，我看有些所谓的标准化答案，也有错误，真担心被误判，都是人呀，专家同样会犯错呀
回复
