请问这种设计有何弊端？

yyy12345687 Lv.14

2014年05月13日 12:07:57

+关注只看楼主

本帖最后由 yyy12345687 于 2014-5-13 12:17 编辑某个工程的冷却水设计示意图，供回水各为闭合环路，末端是机房的独立制冷设备感觉易于其它设计，又说不出来哪里不合适？请教这种设计有没有什么弊端？一般是不是应该设计成这个样子？

本帖最后由 yyy12345687 于 2014-5-13 12:17 编辑

某个工程的冷却水设计示意图，供回水各为闭合环路，末端是机房的独立制冷设备

感觉易于其它设计，又说不出来哪里不合适？请教这种设计有没有什么弊端？
一般是不是应该设计成这个样子？

2014年08月04日 17:59:38

2楼

费材料和占用空间，其它的想想再说

2014年08月26日 20:02:02

3楼

费材料和占用空间，其它的想想再说

2014年09月16日 10:53:09

4楼

这两种设计的末端制冷效果都不如前端。

2014年09月29日 09:41:14

5楼

第一张图，增加成本且没有效果
第二张图，末端设备效果不好，应改为同程系统

2014年11月19日 14:05:33

6楼

我飘来又飘去~!!^_^

2015年02月12日 16:48:03

8楼

两种设计都有问题，应该改成同程式就好了。什么问题？给20个土木币。

2015年06月30日 08:04:15

9楼

谢谢搂住分享

2015年09月30日 17:52:43

10楼

第一种没设计过！！！！

2017年02月16日 20:41:34

11楼

感觉同程的比较好。升材料而且供冷热均匀