本帖最后由 go1637509255 于 2015-1-4 13:23 编辑 问题已解申请删帖
问题已解申请删帖
12楼
S是横墙间距，楼主整错了（你理解为墙的长度了），看看教科书关于简化原理的讲解吧，还有对所谓的“横墙”也有规定，详见规范。
回复
13楼
规范上写的比较明确
回复
14楼
linan061217 发表于 2014-5-17 20:04 S是横墙间距，楼主整错了（你理解为墙的长度了），看看教科书关于简化原理的讲解吧，还有对所谓的“横墙”也 …先谢谢你的回答，你说的我是理解的，我所举例的例子也是真题上的题目，只是顺手打成了长度，您可以翻阅03年一级真题便知道
回复
15楼
lx_8241 发表于 2014-5-18 09:22 规范上写的比较明确就是规范上说的模棱两可，做真题遇到这个问题才有了问题
回复
16楼
本帖最后由 go1637509255 于 2014-5-18 10:44 编辑
关于我手误的有些人就不要抠字眼了，横墙还是间距这些我本身都理解。我的问题重点只是在构件不同，是不是静力计算方案就不同。举例的题目也是真题的。希望针对问题回答。
回复
17楼
本帖最后由 go1637509255 于 2014-5-18 10:47 编辑 zhanjun 发表于 2014-5-13 16:51 我也很关心这问题，张庆芳的书中认为按各自的计算方案，兰定筠是一个房屋先认定静力计算方案，计H0时再取 …大家都偏向理解成不同构件不同精力计算方案。我开始和您一样，如果按照我开始之初对规范的理解，是既定的选择了，所有计算就按照一个方案参考进行，但真题出现了两种不同方案，规范也就变得模棱两可。
回复
18楼
我还有一点不太明白的，规范上的静力计算方案的表格看样子是对单层房屋的，那是不是多层房屋就都是刚性方案呢
回复
