不是这么分界的吧。

大概在3KW之内吧

通用用电设备配电设计规范
GB 50055-93

第2.4.6条 交流电动机的过载保护装设应符合下列规定：
一、额定功率大于3kW的连续运行电动机宜装设过载保护；但断电导致损失比过载更大时，不宜装设过载保护，或使过载保护动作于信号。
二、短时工作或继续周期工作的电动机，可不装设过载保护，当电动机运行中可能堵转时，应装设保护电动机堵转的过载保护。

第2.5.3条 控制电器及过载保护电器的装设，应符合下列规定：
二、控制电器宜采用接触器、起动器或其他电动机专用控制开关。起动次数少的电动机可采用低压断路器兼作控制电器。当符合控制和保护要求时，3kW及以下的电动机可采用封闭式负荷开关(铁壳开关)。

4楼引用得规范很到位。

准确到位!!

同意四楼意见

这两种方案的选择，应该与保护协调类型有关，再一个应该与造价也有关系。

但是具体设计中，小于3KW而设置热继的比比皆是。我曾经遇到一个工程，发电机房的进风机为1.1KW，无过载保护（仅断路器）。发电机一开，就把风机给烧了；再换，又烧了一台。虽然风机也就一、二百元，但是总烧也不是一回事，而且存在更大的安全隐患。因此，最终还是装了热保护。
因此我个人建议，大于1KW的风机，都装过载保护。尤其是风机，总是自不量力，最容易过载、自毁，呵呵

奇怪啊,风机怎么会容易过载啊?风机是最不容易过载的.

电机用断路器操作还是用接触器操作主要是从操作频率上考虑，与电机容量没有关系。
接触器的机械、电气寿命是断路器的上百倍，所以一般操作较频繁时用接触器，而操作频率很低时可直接用断路器操作。
过去没有大容量接触器，电流大于500安的低压电机都直接用DW型断路器直接操作。
微断的保护与电机不配合，如果是不宜过载的负荷，并且电机的操作频率很低，可以直接用微断操作小容量的电机。