塑料管材的覆土问题
frainish
frainish Lv.12
2014年05月09日 09:21:17
只看楼主

之前做了一个市政排水设计,雨污水管均用的塑料管,雨水管覆土基本为1m,满足了规范要求。但施工方反应,雨水过路管在施工过程中出现了变形甚至破裂的现象,经了解后得知是道路结构层厚度为五十公分左右,施工回填至结构层以下时,会上大型机械碾压,此时的实际覆土仅为五十公分左右,所有破坏了管材。请问这种情况是应该设计时考虑增大覆土,还是施工时局部加包封保护?

之前做了一个市政排水设计,雨污水管均用的塑料管,雨水管覆土基本为1m,满足了规范要求。但施工方反应,雨水过路管在施工过程中出现了变形甚至破裂的现象,经了解后得知是道路结构层厚度为五十公分左右,施工回填至结构层以下时,会上大型机械碾压,此时的实际覆土仅为五十公分左右,所有破坏了管材。
请问这种情况是应该设计时考虑增大覆土,还是施工时局部加包封保护?
免费打赏
z2524682759
2014年05月09日 10:08:40
2楼
只能路过了。。
回复
moonshine1980
2014年05月09日 11:24:23
3楼
现在施工经常遇到这样的问题,最好在设计时加深管道埋深,排水管覆土在1.3~1.5米时较为合适,小于1.3米容易出现楼主的这样问题,并且预留支管,给水、电力、电信管过路均要从排水管上走,其他管线的覆土就可能满足不了规范要求。做包封是可以的,但是成本较贵,但质量有保证。
回复
小和尚
2014年05月09日 12:13:10
4楼
楼主提的这个问题经常遇到,这个不是简单说埋深雨水管就埋深,要考虑区域性排水和与已建雨水管接入口的标高情况来定,如果接入口埋深比较深,那加大雨水管埋深没有问题,覆土问题也就得到解决,如果接入口标高低,那设计管道标高也只有埋深低,这时如果覆土厚度不够,只有考虑混凝土满包,保护管道!
回复
toumingweixiao000
2014年05月09日 12:42:59
5楼
楼上所言颇有见地,顶!!
回复
raoysh
2014年05月09日 13:13:48
6楼
路过学习了
回复
在水一方oo
2014年05月09日 13:50:13
7楼
就设计本身而言,管顶覆土1m能满足车行道下至少覆土0.7m的规定,
应该是施工方操作不规范,“施工回填至结构层以下时,会上大型机械碾压”,覆土只有50cm就上大型机械碾压,这显然与《给水排水施工及验收规范》的相关规定相矛盾,3.5.11.2 管顶50cm范围内,应采用轻夯压实。
如果压实度达不到要求,管顶50cm最好用砂回填,可以参照3.5.14 当管道覆土较浅,管道的承载力较低,压实工具的荷载较大,或原土回填达不到要求的压实度时,可与设计单位协商采用石灰土、砂、砂砾等具有结构强度或可以达到要求的其他材料回填。为提高管道的承载力,可采取加固管道的措施(混凝土满包或者换强度更高的管材)。
设计的时候塑料管的环刚度最好选大一点的,同时管顶50cm最好填砂。如果不想填砂,压实的时候可以增加填土的虚铺厚度再反刨。
回复
wato92
2014年05月09日 16:06:39
8楼
管道在回填土时,不允许大型机械碾压,这是违反规范的,管道两侧和管顶上部的回填要求也不一样,都有明确规定
回复
mengshang123
2014年05月12日 13:43:41
9楼
经过,学习一下~
回复
frainish
2014年05月12日 17:17:57
10楼
在水一方oo 发表于 2014-5-9 13:50 就设计本身而言,管顶覆土1m能满足车行道下至少覆土0.7m的规定, 应该是施工方操作不规范,“施工回 …谢谢啦,看了你的回复收获很大,看来还得加强施工验收规范的学习呢。
回复
mzhstar
2014年05月13日 17:41:12
11楼
其实出图时位于道路上的管道最好还是用砂回填,如果按规范回填轻夯,施工单位为降低人力成本以及节省施工时间一般是不会这么做的,同时管槽处和其他位置压实度不同可能会使路面不均匀沉降,用砂一般不会出现上述情况。
回复

相关推荐

APP内打开