关于板的受力筋和分布筋：一般的板（除了悬挑板）是四边支承的，当是单向板时，短边刚度大，所以受力筋应该是平行于短边布置的，分布筋平行于长边。双向板则两边都是受力筋。可是，对于梯板来说，虽然他显然是单向板，但他是两边支承的（两端支承在梯梁上），所以它上面的力就只会沿着长边再传到梯梁上，所以他的受力筋是平行于长边的。
关于板的受力筋和分布筋：
一般的板（除了悬挑板）是四边支承的，当是单向板时，短边刚度大，所以受力筋应该是平行于短边布置的，分布筋平行于长边。双向板则两边都是受力筋。
可是，对于梯板来说，虽然他显然是单向板，但他是两边支承的（两端支承在梯梁上），所以它上面的力就只会沿着长边再传到梯梁上，所以他的受力筋是平行于长边的。
2楼
更正：梯板无所谓单向双向板，因为他只有两边支承，所以直接就是简支板了！所以力直接沿着长边传递，故他的受力筋平行于长边方向。
PS： 蟹蟹高人指点那！
回复
3楼
虽说是基础和常识，但你能搞明白也很好了。另外我遇到过一种两边是墙体的，结果梯段相当于直接固接在两边墙体之上，结果相当于一个个简支梁，我当时没有特意注明受力钢筋的方向，我现在都有点怕施工的直接依然布置在长边方向了，不过还好分布筋也是8@250，不会有什么大问题。
回复
4楼
这是做结构的基本常识，赞一个
回复
5楼
这个是简化计算的原则问题，你比较下双向板，单向板和梯板的支承方式就知道了...............
回复
6楼
到你想说明什么
回复
7楼
具体情况各不相同
回复
8楼
这是做结构的基本常识，赞一个
回复
9楼
梯板受力模型是简支梁，不是板的受力模式。
回复
10楼
学习学习，，
回复
