楼主论述得比较合理，适当的放大，应该放在重要的部位，而不是随意的放大...在结构设计中应该以规范为准则，也不要过分的放大

下部与上部配筋面积之比不小于0.3是规范的要求.不能违反.

该加的地方还是要加滴，谁来为甲方买单？甲方自己买，靠，没钱盖什么盖？

对楼主关于螺旋楼梯的意见不敢苟同。此处仅加强挑梁是不够的。螺旋楼梯传至挑梁的扭矩较大，仅靠挑梁自身承担是难以设计的，规范中没有考虑楼板对梁抗扭刚度的贡献，但从概念设计的角度，个人认为应该将与挑梁相连的楼板加厚，配筋加强。
试验证明，剪力墙增设端柱后其承载力可提高30～40%，如果不是建筑无法 接受加端柱，最好还是加上。
完全同意楼主关于基础的方案。个人认为，可以适当的加一些抗浮锚杆（假如有可能），还可进一步降低底板的厚度和配筋。

看清楚《建筑抗震设计规范》第6.3.3条的具体要求。