如图是我的计算结果,柱子尺寸已固定。 问题1:负责人告诉我核心区箍筋受剪力其实是分Vx,Vy方向的,并不是两个方向箍筋都要满足这里3.3。我基础不好,问如何判断satwe结果中核心区3.3是哪个方向? 问题2:老同事告诉我节点核心域是梁与柱子重叠部分来计算的,按他的意思,粉红色那部分要满足3.3,外面两道红色的不应计算在内。他的意思6道粉红色箍筋相加,这样理解是否在理? 问题3:直接 一点配12的箍筋,纵筋间距和箍筋肢距满足规范, 纵向还可以减一道箍筋。皆大欢喜了。 各位同仁支持哪种已经,已经自己是如何应对的,指教一下,谢谢。
如图是我的计算结果,柱子尺寸已固定。
问题1:负责人告诉我核心区箍筋受剪力其实是分Vx,Vy方向的,并不是两个方向箍筋都要满足这里3.3。我基础不好,问如何判断satwe结果中核心区3.3是哪个方向?
问题2:老同事告诉我节点核心域是梁与柱子重叠部分来计算的,按他的意思,粉红色那部分要满足3.3,外面两道红色的不应计算在内。他的意思6道粉红色箍筋相加,这样理解是否在理?
问题3:直接 一点配12的箍筋,纵筋间距和箍筋肢距满足规范, 纵向还可以减一道箍筋。皆大欢喜了。 各位同仁支持哪种已经,已经自己是如何应对的,指教一下,谢谢。
23楼
这核心区的箍筋值是 XY方向计算结果的较大值 结构设计作为包络设计 取较大值在XY方向进行配筋 (是不经济点) 想判断方向那就要看构件信息了;问题2 有点矛盾啊 老同志是说 6个加起来要大于3.3? 按你的说法是中间4个加起来要大于3.3吧 ;12的钢筋较大 看你们bos的意思了
回复
24楼
理论上来说,Vs1是分两个方向的,但是为了操作方便,一般就两个方向都按这个值配;至于Vsj,则是所有箍筋加起来的值,计算方法砼规上有,但也不是特别清楚,有的不考虑内外箍筋重叠部分,这块其实是有些院的习惯做法而已,偏于保守。
回复
25楼
同意楼上观点!
回复
26楼
计算是分X,Y方向的,但是SATWE输出却是按最大值输出,谁也不知道是X方向大还是Y方向大,这点比较坑爹,所以还是两个方向都要满足,否则审图很可能就给你一条强条
回复
27楼
1.外面红色的箍筋应计算在内;2.两个方向的四肢箍和六肢箍都要满足3.3,核心区箍筋应配到12@100;
3.核心区箍筋的加密范围是与柱重叠的梁高范围,其他柱高范围按G2.9-0.0配箍筋
回复
28楼
理论上,你同事的说法是正确的
回复
29楼
SATWE用户手册
回复