2楼
本帖最后由 ccc___ 于 2014-4-4 07:59 编辑
国家发展规划,有“宏伟蓝图”!
这个蓝图与那个蓝图的意思是一样的,蓝图是目标实施的计划,蓝图是许多人综合思维的结晶,是“认真”的!
通俗一点,蓝图是有人签字的,CAD图(打印)是没人签字的,CAD图对与不对,最终还得与蓝图对照,CAD图只是蓝图那抄来的(手抄本)。
回复
3楼
施工现场均以蓝图为准!:lol
回复
4楼
ccc___ 发表于 2014-4-4 07:58 国家发展规划,有“宏伟蓝图”!这个蓝图与那个蓝图的意思是一样的,蓝图是目标实施的计划,蓝图是许多 …设计院设计师画的图纸跟施工单位手头的电子版本都是一样的吗?蓝图只是电子图纸打印出来有签字而已吗?
回复
5楼
CAD有多个版本,蓝图也有多个版本,cad图不被认可,蓝图是需要签字被认可的,需要设计院,甲方,施工方,还有规划局(记不清名字了)多方存档的,以后结算和日后翻新工程都是以蓝图为基准的。但蓝图一般会有多个修改的版本,一般以甲方认可的最后的版本为准。设计院出的叫施工图,用于施工。施工方出的叫竣工图,用于工程调整后最终版的图纸
回复
6楼
本帖最后由 ccc___ 于 2014-4-4 10:11 编辑 薛家大女婿 发表于 2014-4-4 09:53 设计院设计师画的图纸跟施工单位手头的电子版本都是一样的吗?蓝图只是电子图纸打印出来有签字而已吗?是否与蓝图一样,只有给CAD图的人知道。按“质量管理”要求,按非正规图纸施工,是对质量不负责任的现象。(万一图纸错了,这CAD图过手的人都有责任)施工方不是经常有句“按图纸施工”的口头谈吗,按蓝图施工设计是负责的,不是按蓝图施工,设计是不用负责的!
回复
7楼
本帖最后由 tyrle12 于 2014-4-4 10:41 编辑
蓝图是需要正式签字盖章认可的施工图,是需要留存做档案,至于有没有错误那是另外一回事,由于现场环境经常比较恶劣,所以另外白纸黑字的图一般认为是作为蓝图的影印本,复印件,供给下面施工队伍现场参照施工。这种图可能没盖章
回复
8楼
最终的施工图是蓝图,应该经过设计、审核、校对等签字确认的
回复
9楼
薛家大女婿 发表于 2014-4-4 09:53 设计院设计师画的图纸跟施工单位手头的电子版本都是一样的吗?蓝图只是电子图纸打印出来有签字而已吗?我觉得你这个问题有点想不懂,如果设计师的图纸 跟你手上的不一样,你不一样的是哪里来的呢?只有一种可能,设计变更后他没及时把新的图纸给甲方或者施工这边。
回复
10楼
rk5707 发表于 2014-4-4 08:46 施工现场均以蓝图为准!应该说施工现场与实际需要为准,蓝图也有错的时候,而且不是一点点!
回复
11楼
施工、结算、验收、备案均以带图审章的蓝图为准,如果蓝图有错,需提供设计院出的设计变更,审图纪要、甲方变更只能作为参考。
回复