变截面柱高厚比计算问题?
enid66
enid66 Lv.12
2014年04月03日 22:44:54
只看楼主

本帖最后由 enid66 于 2014-4-4 22:15 编辑 各位大师各说各的,有点被整晕了的感觉。关于砌体变截面柱高厚比有几个问题如下:砌规6.1.1注3:“变截面柱的高厚比可按上、下截面分别验算,其计算高度可按5.1.4的规定采用”。那么:1,是否无论有无吊车,无论是否考虑吊车作用时,变截面柱均按5.1.4无吊车或不考虑吊车作用计算H0?2,当有吊车计算下柱时,“取无吊车房屋的H0”应如何理解?例如:单跨弹性方案,排架方向,H0=1.5H还是H0=1.0HL?

本帖最后由 enid66 于 2014-4-4 22:15 编辑

各位大师各说各的,有点被整晕了的感觉。关于砌体变截面柱高厚比有几个问题如下:
砌规6.1.1注3:“变截面柱的高厚比可按上、下截面分别验算,其计算高度可按5.1.4的规定采用”。那么:
1,是否无论有无吊车,无论是否考虑吊车作用时,变截面柱均按5.1.4无吊车或不考虑吊车作用计算H0?
2,当有吊车计算下柱时,“取无吊车房屋的H0”应如何理解?例如:单跨弹性方案,排架方向,H0=1.5H还是H0=1.0HL?
3,当无吊车计算下柱时,“取无吊车房屋的H0”应如何理解?例如:单跨弹性方案,排架方向,H0=1.5H还是H0=1.0HL?
谢谢。
免费打赏
biebct
2014年04月04日 09:20:10
2楼
这是砌体里面的吧,混规里面的规定好像不是这样的,可参考理解下:lol
回复
春风秋羽
2014年04月04日 10:56:06
3楼
本帖最后由 pudie 于 2014-4-4 11:08 编辑

1.可以不管这个小注,考虑吊车作用时按5.1.3
2.考虑吊车作用时按5.1.3,H0=1.0HL。既然有下柱,怎么会是1.5H?
3.不考虑吊车作用时,取无吊车房屋的H0指H0=1.5HL
回复
enid66
2014年04月04日 22:17:19
4楼
pudie 发表于 2014-4-4 10:56 1.可以不管这个小注,考虑吊车作用时按5.1.32.考虑吊车作用时按5.1.3,H0=1.0HL。既然有下柱,怎么会是1. …谢谢。可以不管这个小注,考虑吊车作用时按5.1.3这句话有没有什么权威一点的依据,比如朱总?
回复
cexlife
2014年04月04日 23:47:54
5楼
我要金币我要金币
回复
cexlife16
2014年04月04日 23:52:05
6楼
我要金币我要金币我要金币
回复
cexlife
2014年04月05日 01:22:41
7楼
学习了没收获
回复
小虫米子
2014年04月05日 08:29:34
8楼
刚参加工作的新人,进来学习,顶一下!
回复
enid66
2014年04月07日 22:49:24
9楼
各种参考书上各不相同,做设计问题不大,考试就有点坑人了。
回复
cexlife
2014年04月08日 10:01:12
10楼
是有点小乱,本来挺简单的,整的不清不楚的。
回复
john20101010
2014年04月09日 08:53:05
11楼
我要金币!!!!
回复

相关推荐

APP内打开